Орлин Колев, кандидат за конституционен съдия: Вероятно и аз щях да гласувам за сегашното решение
Най-вероятно щях да гласувам по начина, по който Конституционният съд вече е гласувал на делото за изборите. Трудно ми е да преценя, защото не съм запознат с всички книжа. В този смисъл фактът, че всички 11 съдии са гласували единодушно, е красноречив. Това каза пред Би Ти Ви Орлин Колев, кандидат на ГЕРБ-СДС за Конституционен съдуя и посочи, че затова смята, че и той би гласувал така.
Добави, че КС е утвърдил демократичността в държавата и е допринесъл за доверието, макар прочитът на партиите да е обратен. Посочи, че именно това е било правомощието на съда и е въвел онази яснота, от която всички имали нужда.
Ще бъда консервативен и ще се придържам към установената от КС практика. В този смисъл думи като "заговор" са тежки. Ако в бъдеще има такива случаи, аз ще се придържам към практиката, добави Колев. И посочи, че е функция на КС да бъде арбитър при подобни спорове. Той добави, че е възможно в бъдеще подобни спорове да зачестят. Затова би било добре да има подробна процедура.
Според Колев по събраните до момента доказателства няма нужда от цялостно касиране на изборите. Посочи, че липсват основания за проверка на всички секции. И добави, че може и да има подозрения дори в конституционните съдии, но в правото не може да се работи с подозрения. От проверените 17% имало нарушения в половината. А голяма част от тях били с разминавания с по 1-2 гласа, които, според Колев, не влияели на крайния резултат. Затова и изглеждало сякаш няма нужда от цялостно касиране.
Колев коментира и че касирането на депутатския мандат на Теменужка Петкова, сега финансов министър, не пречи на сегашния й пост. Обясни, че не е проблем човек да е министър, без да е бил избран за депутат. И посочи, че към момента на обявяването на резултатите от вота през м.г., Петкова е била законно избрана в НС. Колев добави, че не вижда връзка в пренареждането на мандатите и обясни, че КС не ги е обявил - преизчислението е дело на ЦИК.
Подозренията за умишлени манипулации са работа на прокуратурата, обясни Колев. И посочи, че веднъж се чудим какво право държавното обвинение. Друг път, когато се забърза, както в случая с КС, сме се чудели защо го прави. Личното усещане на Колев било, че в случая държавното обвинение е попрекалило в стремежа си да си свърши работата. И добави, че това е действие на конкретния прокурор, а не на институцията. Друг обвинител можело да реагира различно.
Доказал съм моята безпристрастност и обективност, каза Колев на въпрос как би реагирал, ако бъде избран в КС и го потърси политик. Обясни, че има повече от 18 години опит като специалист по конституционно право. От зависимости щял да се пази, като не влиза в тях.