19 депутати от всички 2400 след 1990 г. - толкова с гласовете от чужбина

29.04.2021 11:00 Проф. Михаил Константинов
Проф. Михаил Константинов

1 милион са сънародниците ни навън и трябва да има избирателен район “Чужбина”. Така в листите ще влязат известни имена

Вотът на българите в чужбина е обвит в митове и легенди, а истината за него е набутана под килима. Предстои 45-ото Народно събрание да върне старата норма за разкриване на изборни секции в чужбина, което означава разкриване на секции практически без ограничения. Затова е добре да припомним на гражданите, политиците и анализаторите български кои са митовете и кои – фактите.

Защото и днес можем да чуем по медиите как българските избиратели в чужбина били 2, че даже и 3 милиона.

Това, разбира се, са пълни глупости. Българските граждани в чужбина (не само избирателите) са не повече от 1,4 милиона. Това са хората, които имат ЕГН, постоянен адрес в страната и са записани в регистрите на ГРАО именно като български граждани.

От тези хора не повече от 1 милион са навършили 18 години, тоест те са български избиратели.

Запомнете това

число: не повече

от 1 милион са

българските

избиратели

в чужбина. Ако чуете нещо съществено различно от това, значи сте чули булшит. (Това е официален термин на Запад и означава глупости на търкалета).

Да видим сега

какъв е ефектът

от вота на

българите в

чужбина

Резултатът от един футболен мач се мери в голове, а не в ъглови удари. А резултатът от изборите се мери в брой спечелени депутатски мандати, а не в това кой и какви коалиции е направил след това. При местни избори се мери броят на кметовете и на общинските съветници. Така например партията ГЕРБ е участвала в 15 национални избори (5 парламентарни, 4 местни, 4 европейски и 2 президентски) и резултатът на тази партия е 13 победи, 1 равен мач и една загуба. И откъде е този равен мач? Ами от първите европейски избори през 2007 г., когато ГЕРБ и БСП спечелиха равен брой мандати, а именно по 5. ГЕРБ тук си приписват победа, защото имаха най-много гласове, но мачът всъщност беше равен.

И така, да видим как се е развивал вотът в чужбина след 1991 г. На 6 президентски избор този вот нямаше никакво значение. И с него, и без него избраните президенти щяха да са същите. Ефект точно нула. На европейски избори с гласовете от чужбина беше избран 1 депутат (Р. Кънев) през 2019 г. Така резултатът общо е малко над нулата, а именно 1,5%.

На 10 избори за обикновено народно събрание резултатът е 19 депутати от 2400, или 0,8%. Ефектът е съвсем близък до нулата. И кой ги спечели тези общо 19 депутати с гласовете от чужбина за 30 години и в 10 парламента? Ами, спечелиха ги:

- партията ДПС (15 мандата),

- партията ИТН (3 мандата)

- коалицията “Демократична България” (1 мандат).

Съответно загубиха ГЕРБ и БСП (по 6 мандата), “Атака” (3 мандата) и някои други, вече изчезнали партии. Справедливостта изисква да се отбележи, че до 2001 г. се гласуваше само на територията на посолства и консулства и оттам пристигаха напълно пренебрежимите няколко хиляди гласа. А сега пристигат до 180 хиляди.

И нека накрая кажем как се пресмята ефектът от вота в чужбина въз основа на данните, публикувани в изборния портал на ЦИК. Смята се така. Първо вземаме резултата на ЦИК, който е с отчитане на гласовете от чужбина. След това махаме гласовете от чужбина и пак смятаме.

Получената разлика в мандатите е приносът на гласовете от чужбина. Който, както и да го смятаме, е от порядъка на 1%.

За любителите на изборната математика ще напомним, че ефект от гласуването в чужбина има само ако профилът на вота в чужбина (като проценти) е съществено различен от този в страната. Ако двата профила са достатъчно близки, и всичките 1 милион български граждани в чужбина да отидат до урните, резултатът ще е нулев. Така например на изборите през 2017 г. двата профила бяха близки и резултат от гласуването в чужбина нямаше. Разбира се, гласуването в чужбина

е важно, за да

държи жива

връзката на

нашите

сънародници

там с родината. Но електорален ефект то почти няма. Ще се убедим в това отново на изборите през юли, които се очертават на хоризонта.

И накрая няколко думи за идеята за създаване на 32-и МИР “Чужбина”. Това е добра идея, която е на масата от близо 20 години, но никой не й обръщаше доскоро внимание. Издигането на кандидатски листи в този МИР ще даде на избирателите в чужбина възможност да използват преференции, а може да доведе и до включване в листите на известни българи в чужбина. Иначе, по отношение на броя депутати, спечелени от партиите, този МИР няма значение. И затова не е критично важно колко мандата ще му дадем: 4, 6 или 9. Така че няма какво да чакаме следващото преброяване на населението. И още нещо, с тази промяна може би ще се намали броят на депутатите, избрани с малко гласове в някои МИР в страната.

Други от Мнения

Пречупване на тренда - ниските лихви спряха растежа на милионерските влогове

Вземащите кредит трябва да се съобразят с новата тенденция - лихвите ще се покачват Хората изчакват да видят докъде ще спаднат цените, за да получат по-изгодни сделки БНБ публикува редовната

Красен Станчев: Бъдещият кабинет не е на ротацията, щафета е - трябва да бъде разписано какво поема първият и какво предава

Обедняване и апокалипсис няма! Всички - без семействата с повече деца и част от пенсионерите, са по-добре в последните 2 г., казва икономистът - Държава пред катастрофа, икономика пред рецесия

Президентът си е основал звукозаписна компания и от там сега ще излязат редица нови хитове

Няколко коментара на извънредната и налудничаво динамична политическа обстановка: 1. “Да, България” винаги е била категорична, че експертният състав на правителството е това

Кабинет на ПП-ДБ само с техни министри не им дава по-добри възможности

Партиите - участнички в споразумението за излъчване на правителство от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са заинтересовани да постигнат балансирано представителство в предстоящия кабинет

“Букър” тежи, колкото и да ръкопляскате или да хулите

Радвам се за Георги Господинов. Книга, писана на езика свещен, достигна до световно признание. Интересни са ми тези, които обругават, без да са чели Може би думата награда иде от това, че някой

>