Първата дама няма да се занимава само с коледната украса на Белия дом

05.03.2026 14:34 Цветелина Узунова
Мелания Тръмп Снимка: Фейсбук/ First Lady Melania Trump

Да внесем малко яснота за този политически пиар ход на Белия дом.

Тези дни из социалните мрежи доста се коментира защо Първата дама на САЩ Мелания Тръмп водеше заседание на Съвета за сигурност на ООН и има ли тя изобщо това право.

САЩ поеха председателството през този месец. То не принадлежи на един единствен човек, а на държавата, която се мени на ротационен принцип всеки месец. Президентът Тръмп делегира правото да води първото заседание на Първата дама, защото темата е свързана с нейната нова инициатива за децата, образованието и технологиите.

Така тя стана за един ден специален държавен пратеник в институцията. Обръщението на изказващите се към нея "Madam President" e не, защото е президент, а защото е председателстващ заседанието. Следващите заседания ще си поеме постоянният представител на САЩ в Съвета за сигурност Майк Уолц или друг, определен от Тръмп, в зависимост от темата.

Макар и необичайна, процедурата е напълно законна, защото всяка държава сама избира лицата, които да говорят от нейно име. Като публична дипломация е много ясен знак, че Първата дама няма да се занимава само с коледната украса на Белия дом, а ще има и силна социална роля в световните промени. Да, прецедент е, но не е нито скандал, нито дипломатически гаф.

Ще припомня само, че когато България председателстваше, заседания водеха президентът Първанов, Соломон Паси, Стефан Тафров. Ще добавя, че България не е била член на Съвета от времето на Цар Симеон II като премиер. Оттогава насам не сме успявали. Постоянните страни-членки са 5, а останалите се избират чрез гласуване на ротационен принцип. Ние сме кандидатствали за 2032.

(От Фейсбук)

Други от Лични

Защо всичко е с главата надолу?

В Будапеща хиляди ликуват след разгрома на Орбан, а в София народни тържества за Радев няма Запитан “Защо всичко е с главата надолу?”, AI отговаря с неприсъща за машините деликатност

Това е вече правена няколко пъти грешка, включително и от нас и винаги с пагубни последици

Няколко думи. Като член на Националния съвет на Да, България гласувах за това да се запази коалицията ПП-ДБ и да формираме обща парламентарна група. В политиката няма значение кой как се чувства

Необходимо ли беше това при тоталния комуникационен провал на държавата по случая "Петрохан"?

В разследването на смъртта на шестимата от Петрохан и Околчица остава само една експертиза - съдебно-психологична. Тя трябва да изясни психичното състояние на шестимата, взаимоотношенията между тях

ПП/ДБ да направят парламентарен съюз от 2 отделни групи

На фона на предстоящата властова хегемония на Прогресивна България, разполагаща със 131 депутати парламентарно мнозинство, разрастващият се вътрешен конфликт между двете основни партии в коалицията

Дори със свалени пагони, аз оставам в ГЕРБ

Вчера бях на срещата в Пловдив. Видях един уморен, но силен Бойко Борисов.  Човек, който 20 години носи партията на гърба си. Човек, който преведе държавата през най-трудните времена

>