Най-желязното табу в българската политика

19.01.2026 09:35 Валери Найденов
Заседание на Народното събрание

Само едно нещо може да излекува нацията, но за него се спазва пълна омерта

Българската политика вече агонизира - в рамките на 5 години тя претърпя 7 парламентарни избори и се стяга за осми, но говорещите глави отсега предричат още едни есенес, тъй като на всички е ясно, че след пролетния вот ще е пак същият таратор от партии. Както впрочем ще е и след есенния. Докога?

Това вече не е държава, това е заболяване.

То лесно може да се излекува с една лечебна мажоритарна избирателна система, но нито политиците, нито олигарсите, нито говорещите глави дават и дума да се издума. Пълна омерта плюс табу на квадрат.

Не е ли странен този заговор на мълчанието тъкмо сега, когато болестта взе да става терминална? Само преди 5-6 години темата за мажоритарния вот редовно подаваше глава от коментиращото котило, даже референдум се допусна през 2016 г., а през 2009 г. дори се направи експеримент с една минимална смесена система, в която едва 31 депутати бяха избрани мажоритарно - колкото да посолят блудкавата супа.

Но дори онази мизерна отстъпка на елита създаде стабилно еднопартийно почти мнозинство (117 мандата), което управлява почти пълните си 4 години без един месец. Преди да си хвърли оставката, онова мнозинство чудодейно бе нараснало на около 130 гласа. Вместо да се люспи, то пъпкуваше. Колкото и мизерен да беше онзи мажоритарен експеримент, той показа, че такъв вот уедрява водещите партии и отстранява ненужните маргинали, които само се пречкат в краката.

Де го сега такова монолитно и национално отговорно мнозинство?

ПП-ДБ щели да имат 121 депутати?

Да, бе, а партията на Румен Радев ще има 260.

Да сте виждали някаква социология, която да потвърждава тези мокри сънища? Не, разбира се, но едни сериозни социолози го предсказват по всички телевизии и седенки. Будалкат го горкия генерал, в най-добрия случай ще го нарежат и него в борша. Има шансове само ако местните активисти на “Новото начало” го вземат под крилото си като филиал, та да запълнят празнината от ИТН.

И именно в последните 5 години, когато населението съвсем се отказа да гласува, върху темата за мажоритарния вот се спусна желязното табу. Мълчанието е гузно и подло, тъй като всички помнят какво поиска народът на референдума. Затова пък точно сега, само 3 месеца преди изборите, партиите се впуснаха пак да прекрояват Изборния кодекс заради начина на гласуване - с машини или без.

Нали уж не трябваше да се пипа кодексът в последния момент? Нали и Венецианската комисия ви каза да не го правите? Уви, българският политик не може да трае, когато дивото зове. Той е подвластен на лимбичната си система, неокортексът е заключен в партийната каса.

А и ако не е каузата за машинния вот, каква друга кауза, какво идейно различие може да има между ГЕРБ, “Новото начало”, ПП, ДБ или да речем, МЕЧ?

Освен “Стани да седна” - никакво. Всички са еднакво леви и еднакво десни, еднакво консервативни или либерални, еднаква данъчна система, еднаква външна политика и еднакви евро-атлантически ценности. И тъй като пред избори все пак трябва да се спори за нещо, остават само машините. Има само партия на машините и партия на бюлетините, настанени върху дивана на партията на скенерите.

Лично на мен ми е все едно с какво точно няма да гласувам - с машина или с бюлетина, но ми се струва несправедливо само едно етническо малцинство да има правото да си продава вота, а държавотворният етнос да си тръгва от урните с празен джоб. Това е недопустимо според конституцията, вотът трябва да е равноправен.

Но ако партиите наистина искат да прекратят купуването на гласове, то

това най-лесно става с мажоритарен вот.

Чиста аритметика. Сега партиите купуват само някакви си 3-4 процента от вота и каквото са платили – това и получават. Но при мажоритарен вот са ви нужни 51 на сто от гласовете, за да вземете каквото и да било. Ако сте купили само 4-5 на сто, рискувате да останете без нищо и язък ви за пачките.

Представете си например, че в едномандатен район с 20 хиляди избиратели сте платили по 100 лева на 5000 човека – общо 500 хиляди лева. Това ви гарантира цели 25 на сто от гласовете, но и това е малко, ако ви трябват 51 на сто. И ето че вашият противник, без да плати нито лев, взема тези 51 на сто именно защото се разчува, че вие пазарувате гласове в етническия квартал, а на нас, честните, не давате нищо. И вашите 500 хиляди лева изгарят. Не е ли по-разумно да не купувате гласове, а да се опитате с убеждаване?

Виж, при партийнолистовия вот не губите нито лев, а при 25 на сто в национален мащаб гарантирано ще бъдете първа партия и ще сглобите управляващо мнозинство, за да можете да отклоните още няколко чувала с пари, с които пак да купувате гласове.

Както би казал Маркс, “Пари - вот - пари прим”.

Затова най-добрите партийци по места са местните мутри, честните частници на политиката, които поддържат делови отношения с широкия избирател. Така малко по малко ви се налага било да сложите мутра на избираемо място в листата, било да го назначите за съдия, било за прокурор или главен редактор, докато не се окаже, че вече му пречите да се развива и трябва да си налягате парцалите с неуместните си политически идеи. И получаваме това, което имаме. Очевидно е, че партийнолистовият вот е нож с 2 остриета. Да, той предпазва елита от волята на избирателя, но пък го лишава от здрава опора. А точно сега се намираме в етапа, в който империята премахва националните елити и ги заменя с проконсули.

Ако например ГЕРБ иска да се спаси от тази неумолима тенденция, знае какво трябва да направи. За ПП-ДБ не се тревожа, това е партията на проконсула. До вчера хаосът в държавата се дължеше на борбите между различните групи от родната олигархия. Сега обаче победителите в местната битка са изправени пред мощта на империята. Именно затова грантоедната общност се бори със зъби и нокти срещу мажоритарния вот - създавайки опора отдолу, той пречи на имперските интереси да овладеят изцяло националните елити. А и как от жълтите павета да искаш оставката на целия парламент?

Ако всеки от 240-те едномандатни района в страната си има своя представител, какво право има само един от тези райони да иска оставките на всичките 240? Изтеглете си своя човек – ще кажат другите 239 – нашите представители са си наша работа! В САЩ се случват много по-диви демонстрации, но "Стани да седна" няма. Има бунтове, размирици, стрелби и побоища, свободни републики, обири на молове и какво ли не, само оставки никой не се сеща да иска.

Скъпи олигарси, за да се спасите, крайно време е да дадете малко власт и на избирателя. Духът на времето не е благоприятен за патриотичния капитал, трябва ви съюзник. Вижте какво стана в Украйна – най-големите олигарси или минаха през затвора, или се простиха с парите си, или и двете.

Не ви ли се струва, че протестите през декември вече заприличаха на майдан?

Други от Анализи

Остров Харк е оръжието на Тръмп за подчиняване на Иран

С навлизането във втората седмица на войната на САЩ срещу Иран се увеличават въпросите относно способността на САЩ да свалят иранския режим само чрез въздушни бомбардировки

Българската икономика се движи напред, но с бавен темп (Графика)

Три важни стъпки:  - привличане на инвестиции в машиностроене, електроника, фармацевтика - реална връзка между образованието и пазара на труда и намаляване на - административните пречки пред частните

Недоверието към държавата наднича зад хейта към закъсалите в Дубай

Не става дума за чиста завист, а за сложна смесица от търсене на справедливост, защита на ограничени обществени ресурси и усещане, че правилата за елита са други Отменени полети оставиха стотици наши

"Галъп": Около 51% са заявили готовност да гласуват на предстоящите избори

Нова парламентарна конфигурация и преразпределение на вота при декларативна готовност за гласуване в изборите на 19 април 2026 г. около 51 %. Това сочи моментната картина на предизборните нагласи

Ще окуцее ли Тръмп? Или ще му падне главата?

Съдбата на аятолаха е лоша поличба за световните лидери Притаили дъх, европейските лидери чакат да мине годината и президентът Тръмп най-сетне да се окаже “куца патица”, за да миряса

>