Проф. д-р Росен Стоянов, “Галъп”: По-висок праг за НС ще попречи да го прескачат екзотични проекти

15.04.2025 10:33 Мила Гешакова

Забраната за огласяване на данни от екзитполове в изборния ден е овехтяла – бликат от социалните мрежи и вайбър, никой не ги санкционира

Публикувахме интервюта на политолога Димитър Ганев от "Тренд" и социоложката Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" за дискутираните в момента промени в Изборния кодекс. Попитахме и социолога проф. д-р Росен Стоянов от "Галъп интернешънъл болкан".

- Да падне ли забраната социолозите да огласяват данни от екзитполове в изборния ден, проф. Стоянов?

- Задължително. Настоящото “ограничение” отдавна не функционира. То не бяха тематични песни по радиото, имена на приказни герои, цветни картинки в интернет, които да подскажат кой къде е в процентите към даден час от деня... Това е една овехтяла забрана, несъобразена най-вече с невъзможността за налагане на контрол и санкции в дигиталното пространство и свободата всеки с телефон в ръка да е медия.

- Трябва ли да се вдигне прагът за влизане в парламента?

- Да. За съжаление на мнозина, тази мярка се налага по две причини - първата е, за да се направи опит за ефективно противодействие на крайно лошата тенденция на спад в избирателната активност, вследствие на която на избори участва вече едва ли не само твърдият електорат. Втората причина е, за да се направи по-трудно в българския парламент да влизат все по-екзотични политически проекти, което е в пряка зависимост от ниския процент гласуващи.

- Кое от обсъжданите изборните промени, които се обсъждат биха донесли ползи, и кои - проблеми?

- Със сигурност крайности в решенията няма да са възможни. Сигурно е обаче и друго - каквито и да са промените, ще надделеят отново тесните партийни конюнктурни интереси, а не съобразяването с обществените нагласи и мнения по темата.

- Какво показват последните ви социологически проучвания за електоралните нагласи? Очаквате ли следващи предсрочни избори и кога?

- Промените в нагласите на терен са плавни, постепенни, но устойчиви, най-вече в нарастване на процентите на една партия за сметка на нейния краен огледален образ/опонент. Всичко друго е скучно и е във висока степен предвидимо, което не предполага причини “отдолу” за предсрочен вот. Разбира се, нашите политици винаги могат да предизвикат и сами сътресения и невъзможност този кабинет да продължи да управлява, но това едва ли ще се случи преди началото на следващата година.

Други от Интервюта

Георги Георгиев: Правото е социална физика, а лауреатът в нея е проф. Герджиков

Един разговор с него ме насърчи да се занимавам с обществена работа, казва депутатът и преподавател в Юридическия факултет на Софийския университет Именитият юрист проф

Ангел Лазаров: Джензи приемат като тиха агресия, че възрастните са научени да не уважават лични граници

Пасивният тормоз вкарва 70% от българите в апатия Българинът все оцелява през семейството - там граници няма 27% следят джиесеми, постове, лайкове на партньорите си, повечето са жени. Аргументът

Асен Александров: Трябва да се борим с дигиталната зависимост на децата както с тютюнопушенето

Видяхме ползите от принудителното му ограничаване на публични места, така може да стане и с телефоните, казва директорът на частно училище   - Като педагог с огромен стаж вие сте наясно с вредите от

Проф. Робърт Търман, ученик на Далай Лама: Оръжията са немислими при будизма. Сексът с много хора - измама

Ако някой е подтиквал към самоубийство последователите си, преструвайки се, че става дума за будизъм, той самият не е разбирал тази религия, коментира пред "24 часа" световно признатият будистки

Крум Зарков: Който не разбира, че да си социалист, не е кариера, а убеждение, да си ходи в нови проекти. Това само ни мобилизира

Всяка партия, готова да се включи  битката ни за връщане на нормалността, е наш потенциален съюзник. Но от Румен Радев още не сме чули нищо: за намаляване на неравенството

>