Проф. д-р Росен Стоянов, “Галъп”: По-висок праг за НС ще попречи да го прескачат екзотични проекти

15.04.2025 10:33 Мила Гешакова

Забраната за огласяване на данни от екзитполове в изборния ден е овехтяла – бликат от социалните мрежи и вайбър, никой не ги санкционира

Публикувахме интервюта на политолога Димитър Ганев от "Тренд" и социоложката Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" за дискутираните в момента промени в Изборния кодекс. Попитахме и социолога проф. д-р Росен Стоянов от "Галъп интернешънъл болкан".

- Да падне ли забраната социолозите да огласяват данни от екзитполове в изборния ден, проф. Стоянов?

- Задължително. Настоящото “ограничение” отдавна не функционира. То не бяха тематични песни по радиото, имена на приказни герои, цветни картинки в интернет, които да подскажат кой къде е в процентите към даден час от деня... Това е една овехтяла забрана, несъобразена най-вече с невъзможността за налагане на контрол и санкции в дигиталното пространство и свободата всеки с телефон в ръка да е медия.

- Трябва ли да се вдигне прагът за влизане в парламента?

- Да. За съжаление на мнозина, тази мярка се налага по две причини - първата е, за да се направи опит за ефективно противодействие на крайно лошата тенденция на спад в избирателната активност, вследствие на която на избори участва вече едва ли не само твърдият електорат. Втората причина е, за да се направи по-трудно в българския парламент да влизат все по-екзотични политически проекти, което е в пряка зависимост от ниския процент гласуващи.

- Кое от обсъжданите изборните промени, които се обсъждат биха донесли ползи, и кои - проблеми?

- Със сигурност крайности в решенията няма да са възможни. Сигурно е обаче и друго - каквито и да са промените, ще надделеят отново тесните партийни конюнктурни интереси, а не съобразяването с обществените нагласи и мнения по темата.

- Какво показват последните ви социологически проучвания за електоралните нагласи? Очаквате ли следващи предсрочни избори и кога?

- Промените в нагласите на терен са плавни, постепенни, но устойчиви, най-вече в нарастване на процентите на една партия за сметка на нейния краен огледален образ/опонент. Всичко друго е скучно и е във висока степен предвидимо, което не предполага причини “отдолу” за предсрочен вот. Разбира се, нашите политици винаги могат да предизвикат и сами сътресения и невъзможност този кабинет да продължи да управлява, но това едва ли ще се случи преди началото на следващата година.

Други от Интервюта

Жени Живкова: Внучката Елеонор ми дава страхотна емоция и енергия

На 1 юни отново правим асамблея "Знаме на мира" На 1 юни Жени Живкова отново ще направи детска асамблея "Знаме на мира". Инициативата е създадена през 1979 г

Йоанна Елми: Живеем в най-голямата революция от Просвещението насам

Днес с активност или с апатия градим нов свят, казва българката, номинирана за голяма литературна награда в Русия Йоанна Елми е писател и журналист, а дебютният й роман "Направени от вина" е

Крум Зарков: Ще се вдигне нов бунт на онеправданите, ако ПБ запази тези данъци

Опасна илюзия е, че без демонтаж на икономическия модел ще се преодолеят неравенствата, казва председателят на БСП Крум Зарков Още акценти от интервюто: С бюджета трябва да се предприемат мерки за

Георги Лозанов: Политическият ефект от нравствения мързел е, че е достатъчно една политическа сила да е нова, за да стане първа

На гражданите най-накрая им писна и избърсаха дъската, за да дадат шанс на Радев, но това го изправя пред два риска, казва медийният експерт Никога не допускам като преподавател директни

Асен Александров: Защо в 7-и клас знаят устройството на митохондриите, а не как да разчетат кръвен тест

Ние сме вманиачени във “верния отговор”. Тестовете с ограждане на буквички са за касови апарати, не за хора, казва председателят на Сдружението на директорите в системата на средното образование Още

>