Проф. д-р Росен Стоянов, “Галъп”: По-висок праг за НС ще попречи да го прескачат екзотични проекти

15.04.2025 10:33 Мила Гешакова

Забраната за огласяване на данни от екзитполове в изборния ден е овехтяла – бликат от социалните мрежи и вайбър, никой не ги санкционира

Публикувахме интервюта на политолога Димитър Ганев от "Тренд" и социоложката Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" за дискутираните в момента промени в Изборния кодекс. Попитахме и социолога проф. д-р Росен Стоянов от "Галъп интернешънъл болкан".

- Да падне ли забраната социолозите да огласяват данни от екзитполове в изборния ден, проф. Стоянов?

- Задължително. Настоящото “ограничение” отдавна не функционира. То не бяха тематични песни по радиото, имена на приказни герои, цветни картинки в интернет, които да подскажат кой къде е в процентите към даден час от деня... Това е една овехтяла забрана, несъобразена най-вече с невъзможността за налагане на контрол и санкции в дигиталното пространство и свободата всеки с телефон в ръка да е медия.

- Трябва ли да се вдигне прагът за влизане в парламента?

- Да. За съжаление на мнозина, тази мярка се налага по две причини - първата е, за да се направи опит за ефективно противодействие на крайно лошата тенденция на спад в избирателната активност, вследствие на която на избори участва вече едва ли не само твърдият електорат. Втората причина е, за да се направи по-трудно в българския парламент да влизат все по-екзотични политически проекти, което е в пряка зависимост от ниския процент гласуващи.

- Кое от обсъжданите изборните промени, които се обсъждат биха донесли ползи, и кои - проблеми?

- Със сигурност крайности в решенията няма да са възможни. Сигурно е обаче и друго - каквито и да са промените, ще надделеят отново тесните партийни конюнктурни интереси, а не съобразяването с обществените нагласи и мнения по темата.

- Какво показват последните ви социологически проучвания за електоралните нагласи? Очаквате ли следващи предсрочни избори и кога?

- Промените в нагласите на терен са плавни, постепенни, но устойчиви, най-вече в нарастване на процентите на една партия за сметка на нейния краен огледален образ/опонент. Всичко друго е скучно и е във висока степен предвидимо, което не предполага причини “отдолу” за предсрочен вот. Разбира се, нашите политици винаги могат да предизвикат и сами сътресения и невъзможност този кабинет да продължи да управлява, но това едва ли ще се случи преди началото на следващата година.

Други от Интервюта

Попфолкпевицата Ивана: Сега съм търпелива и смирена

Няма драма в раздялата ни със Стояна, всяка пое по своя път Още акценти от интервюто: Отслабнах с режим, опитвала съм с хапчета, но с първата таблетка усетих

Румен Радев: Партия ще правя след изборите, няма да кажа чия регистрация ще ползвам

Бившият президент цитира Джоузеф Стиглиц - враг на еврото Съгласно международното право, Крим е част от Украйна. А реалността казва, че е част от Русия, заяви той Цветан Цветанов в моя екип - абсурд

Акад. Николай Денков: С лекции не се учи как да си добър лидер, важна е средата, преподавателите

Адаптация към свят, който се променя всеки ден - това е основно умение за бъдещето 20 ректори, бизнес лидери, 8 министри на образованието и още 200 българи, които ценят пътя нагоре

Йордана Фандъкова: “Размразих” рейтинга - осъзнах, че за младите той означава по-качествено образование

Насърчи конкуренцията, запозна бизнеса с университетите, ускори реформите, а "24 часа" го направи видим 20  ректори, бизнес лидери, 8 министри на образованието и още 200 българи

Проф. д-р Иво Петров: Невъзможно е да навредиш с дефибрилатор от грешка или нарочно – вграден изкуствен интелект не позволява

Масово използване на автоматичните машини ще спасява по 4000 живота годишно. Парадоксално е, че българин създаде най-доброто приложение за дефибрилатори в Европа, но у нас не е въведено

>