Съмняват се, че е дискриминация: студент, завършил за бакалавър с успех под 4, не може да учи за магистър
Комисията за защита от дискриминация се самосезира, ще разгледа подробно процедурата
Комисията за за защита от дискриминация се самосезира: Студент, който е учил в платена форма на обучение за бакалавър, но по някаква причина успехът му е под "добър", няма право да продължи в магистърска специалност, дори да си плати. Ако все пак държи да има завършена магистратура, трябва да се върне в първи курс, обясни за "24 часа" вносителят д-р Орлин Колев, преподавател по конституционно право и член комисията.
На 7 януари 2025 г. Комисията за защита от дискриминация (КЗД) се самосезира по доклад на д-р Орлин Колев. Докладът е внесен с искане за образуване на производство пред КЗД за установяване на непряка дискриминация, произхождаща от чл. 21, ал. 4 от Закона за висшето образование (ЗВО), в частта, която поставя изискване за минимален успех „добър".
Чрез установяване на посочения прекратителен за правото на образование критерий, законодателят е преградил възможността на засегнатите да търсят и получават образование съгласно нуждите и желанията им. Поставяйки изискване за минимален успех „добър" от диплома за завършено висше образование в платена форма на обучение и като не ги допуска до участие в класиране, законодателят третира гражданите по-неблагоприятно спрямо лицата, които са на държавна издръжка, и спрямо тези, които желаят да придобият магистърска степен в повече от една специалност на основата на защитения признак „образование".
Изключвайки а priori лицата с успех от дипломата под „добър" от участие в съревнование/класиране за обявените свободни места от университетите, макар и на основата на привидно неутралната разпоредба, визираният кръг лица се поставят в по-неблагоприятно положение, а самите висши учебни заведения са поставени пред риска да не запълнят свободните места, въпреки наличието на желаещи.
Принципът за равенство на гражданите пред закона не би бил нарушен, ако ограничавайки правата на гражданите, разпоредбата (законът) преследва легитимна цел. В случая липсва такава легитимна цел.
След самосезирането в КЗД е образувано производство.