Димитър Иванов: Гражданите да изберат 17-те най-добри за евродепутати през платформа - всеки българин с идеи може да е кандидат

03.01.2024 08:00 Винсент Тановски
Димитър Иванов

Нарекохме тази инициатива "Политическа европейска пролет 2024" и очакваме тя да предизвика по-голям интерес към евровота, каза още бившият депутат от 38-ото и 39-ото НС

В Европа гледат с лошо око, ако евровотът се използва, за да се прокарват национални политически тенденции

Европейският съюз ще преживее най-драматичните избори от създаването си

- Г-н Иванов, имате идея да се инициира широко гражданско участие на предстоящите евроизбори чрез нарочна платформа. Какво точно представлява тя?

- Това е идея, която се надявам да стартира днес, 1 март. Целта е с тази платформа да се повиши гражданската и политическата активност и информираността на гражданите за европейските избори на 9 юни. Или с други думи - платформа, в която всеки един, който се смята за достоен да бъде евродепутат, да се представи, а потенциалните гласоподаватели да гласуват за него. И така да се получи едно гражданско съревнование между кандидати, подкрепени от българските граждани.

В началото на март платформата ще бъде факт и ще може да се види във всички параметри. Но такова е и названието на инициативата - Политическа европейска пролет 2024. Надявам се да мобилизира гражданите и да се получи по-голям интерес, защото европейските избори традиционно са неглижирани. В Западна Европа не е така, но в България, откакто се провеждат избори за Европарламент от 2009 г., са неглижирани от политическите партии - независимо дали става дума за системните, или не толкова системните партии. Затова според мен процесът на представителство трябва да стане сред по-широк кръг от гражданите.

- И всеки гражданин ще може да се самопредлага на тази платформа, така ли?

- Всеки човек, който смята, че има идеи и качества да се кандидатира за евродепутат, ще си представи автобиографията и идеите, ще отговаря на широки условия и ще бъде регистриран.

Идеята е крайният резултат да е класация от 17 български граждани, които не е задължително да са непартийни фигури. Може да се регистрира и някой, който е пренебрегнат от партията си, или пък дори действащ евродепутат.

- Тоест ще е нещо като отделна листа?

- Не, защото листите са на партиите. Българската политическа система е конструирана така, че за да се представи листа, трябва да е партийна.

Ако искате да се явите индивидуално, трябва да се явите като независим кандидат. На практика независими кандидати не могат да пробият. А по-малко от 1/3 от гласоподавателите в България отиват до урните. Това е много ниска активност. Партиите си правят листите и сега се борят кой ще има двама, трима или четирима евродепутати. А като наближи датата на евровота, за тези места ще настане кървава борба. Да не забравяме, че евродепутатът е много престижно и доходоносно занимание.

- Какъв е тогава смисълът от предлаганата селекция на кандидати? Какво ще се случи с тези имена - имате ли политическа формация, която да ги издигне? Или ще ги предложите на партии да ги включат в листите си? Или ще играят всеки от тях като независим?

- Няма гаранция, че тези хора, които се класират, ще бъдат представени. Но ако бъдат припознати от някого, след като са направили силна обществена акция, могат да продължат напред и да станат евродепутати. Или пък с поддръжниците си да направят инициативен комитет. Представете си в такава платформа да получите 50-60 хиляди гласа и имате симпатизанти - могат да ви издигнат като независим.

Това дава шанс да се разчупи този модел, който действа не особено удачно. Изобщо европейският политически модел действа неудачно този век. А по моя преценка Европейският съюз ще преживее най-драматичните избори от създаването си.

- Една такава схема на номиниране на кандидати за евродепутати обаче крие рискове от корпоративен вот. Например, ако един човек е достатъчно заможен, той може да плати на хора да гласуват за него в тази платформа.

- Следя българските избори от първите демократични от 1990 година . Рисковете са да се купува вот, да се манипулира, да е тенденциозен, да е корпоративен.

Една известна фолкпевица може да се кандидатира и да получи най-много гласове не защото има качества, а защото е хубава, жизнерадостна и радва хората. Или пък една инфлуенсърка, която има 50-60-70 хил. последователи и говори забавни неща. Да, има рискове, но ние живеем в света на ХХI в. - света на рисковете. И така трябва да моделираме нашето поведение, че да премахнем тези аномалии.

Все пак има хора с качества, морал и идеи, които няма как да бъдат забелязани от обществото. Няма къде да си кажат мнението - нито по отношение на Зелената сделка, нито по отношение на отбраната на Европа, нито пък за изкуствения интелект, нито как функционира Европа и какво дава на отделните страни. Това цели платформата - да се повиши интересът и да се даде възможност на гражданите да се изявят.

- След като минат изборите за Европейски парламент обаче, какво ще стане с всичките тези автобиографии и регистрации в платформата?

- Ще продължат да съществуват. За тези хора тази платформа е развитие и ще продължат да си изказват мнението. И платформата ще се превърне в една обществена и медийна среда, където хората ще могат да коментират, презентират, дискутират - изобщо среда на нова, естествено възникнала активност. Цел, с която талантливи и честни българи могат да се изявяват на публичния терен и да си изразяват мнението, без да се притесняват от партийна номенклатура и медийни рамки. Това е основната идея - да усилим нивото на активност и граждански диалог.

- Как евровотът ще се отрази на родната политическа сцена? И очаквате ли да има избори 2 в 1?

- Приказките за потенциални избори 2 в 1 са много вредни. Евроизборите са съвсем различни от националните. В Европа даже се гледа с лошо око, когато се използват европейските избори, за да се прокарват национални политически тенденции.

При това напрежение и хаос, които съществуват в управлението, и в тази анормална политическа среда всеки един ще използва евровота като премерване на общественото си влияние, вече не на социологическо, а в реално поле и време. За мен това не е полезно. България категорично се нуждае от нов парламент и нова подредба, но това пренареждане трябва да стане с много ясна политическа и гражданска енергия, а не притиснати в менгеме от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. В това се намираме през последните две години.

- Като гледате отстрани отношенията между партньорите в т.нар. сглобка - ще оцелее ли още дълго, или не?

- Надявам се да не продължи дълго. Казвам го като гражданин, който е потърпевш от политиката, която водят заедно в последните години в България. А благодарение на техните икономически и политически интереси нямаме демократични възможности да въздействаме, когато някой хване властта в България, да я дава лесно.

- Но според социологическите проучвания въпреки ниското отчетено доверие в изпълнителната власт и в Народното събрание българите сякаш нямат желание за предсрочни парламентарни избори?

- Много ми е трудно да преценя дали тези проучвания отразяват същинската социално-психологическа нагласа и мислене. По цял ден коментатори говорят, че е вредно да има избори и че няма да се промени нищо. В такъв случай как хората да живеят с надежда? Така говореха комунистите преди 50 г. - че освен комунизма няма нищо друго. От друга страна, казват, че в България има 1 млн. души, които не знаят за кого да гласуват. Не искат обаче за тези, които са сега.

- Затова и избирателната активност на последните 5-6 парламентарни вота е доста ниска.

- Тя пада, защото това е отчаяние. Нашата политическа система е създадена така, че партиите да си разпределят властта и да скубят от обществените пари.

- А в Европа ще се разместят ли силите - и в каква посока? Идва ли националистическа вълна?

- Много ми е трудно да кажа и да прогнозирам какво ще е положението в Европа след три месеца. Ще е много специфично, защото едно ще е положението в Полша, друго ще е в Унгария, трето в Италия, Германия, Франция и т.н. Но, както казах, това ще са най-драматичните избори за Европейски парламент от създаването на ЕС.

CV

Роден през 1957 г. в София

Завършва медицина в Медицинска академия, където е работил като асистент и аспирант

Депутат 37-ото и 38-ото народно събрание от СДС

Председател на комисията по енергетика в 38-ото НС

Председател на движение за енергийна независимост

Основател на едно от първите монархически сдружения “Просветление”

Други от Интервюта

Димитър Радев, управител на БНБ: Еврото е инструмент, не автоматичен успех, националните политики са ключови

Доходи не се увеличават с политически решения. Политиката създава рамката, но реалният напредък идва от икономическата активност Бюджетът не е просто плансметка, а баланс на интереси и отговорности

Деси Добрева: Докато бях в “Шоуто на Слави”, учех и 2 специалности, живеех насън

- На 7 декември в зала 1 на НДК ще се съберете отново с Алекс Раева за първи път след 21 години, били сте заедно за последно в "Шоуто на Слави", какъв е спектакълът, в който ще участвате

Димитър Ганев: Румен Радев загрява на тъчлинията за избори - всички партии трябва да са притеснени

ПП-ДБ разбират, че такъв нов играч при предсрочен вот ще е техен естествен конкурент. Ще навлезе и в поле, където “Възраждане” са монополист Влизането ни в еврозоната от 1 януари не може да бъде

Доц. Владислав Миланов: Толкова тъжни статистики бележи езикът на политиците, че се отказахме да го анализираме

Отклонения в човешкото поведение стават думи на годината - не те са страшни, а явленията, които описват, казва езиковедът Още акценти от интервюто с езиковеда и преподавател в СУ: "6 - 7"

Бойко Василев: Вучич опитва да язди много коне – да е добре със САЩ, Русия, Китай, и рискува всички да го ритнат

На протестите на сръбските студенти няма друго знаме освен сръбското Студентите пишат листите, без да слагат нито един от водачите на опозицията Защо Западът подкрепяше Вучич

>