"Възраждане" заложи на елементарното народнячество - сега го разбира по трудния начин

09.02.2024 14:04 Кристиян Шкварек
Костадин Костадинов и Николай Дренчев от "Възраждане" в пленарната зала. СНИМКА: НИКОЛАЙ ЛИТОВ

На местните избори "Възраждане" успяха да вкарат 8 общински съветници в София.

Още на първото заседание един от тях обяви, че се отцепва от групата. (после беше бит)

Вчера на гласуването за председател на СОС останалите 7 се разцепиха - 4 подкрепиха кандидата на ПП, една от тях даже се споразумя да стане зам. председател. 3-ма не го подкрепиха и обявиха другите 4 за предатели. Така, само 3 месеца след изборите "Възраждане" в СОС от 8 станаха 3-ма, и вече де факто нямат група. 36,000 гласа на вятъра.

Пиша всичко това не, защото смятам, че "Възраждане" са контролирана опозиция или "американски проект", както вече ги обвиняват някои. А защото случилото се за пореден път доказва една моя теза, която се приема за "елитистка" и силно отблъсква повечето хора. А именно това, че линията на "народнячество" в политиката е грешна и контрапродуктивна.

"Възраждане" тикаше по листите си нон стоп всякакви "хора от народа", които нямат нищо общо с политическа и обществена дейност - таксиметрови шофьори и монтажисти станаха народни представители, строителни работници станаха общински съветници. Линията на Костадинов е да слага случайни, напълно скъсали с политиката хора на такива позиции. От една страна, защото носи "народен" ПР - "вижте ни, ние сме с обикновените хора срещу елита!". От друга, защото логиката е, че бидейки хора без политическа общност, пред която да отговарят, те ще са лоялни само на партията и лидера. За разлика от някой човек, който трябва да се съобразява например и с политическата си общност, кръг, клуб, организация или друго.

А всъщност тази логика дава обратен ефект. Тотално скъсалият с политиката и "сирак" откъм политическо племе и живот таксиджия (нищо лично срещу тази професия) няма никаква причина да стои лоялен към някаква партия и лидера й. Този профил хора се купуват най-лесно, и най-евтино. Особено ако новоизбраният кмет е и милионер...

Не, "хората от народа" не са задължително нещо добро, чисто, свято, неопетнено, в контраст с хората от обществения и политически живот. Това е мантра на евтиния популизъм и елементарното "народнячество" в политиката. Реалността, и историята обаче, я оборват. Помним колко такива "народняшки" групи като депутатите на Бареков и АТАКА едно време бяха купувани и разцепвани. "Народният човек" с "обикновен занаят" не е свещена крава, чист и добър борец срещу "елита" по презумпция. "Възраждане" разбират това сега по трудния начин.

(От фейсбук)

Други от Лични

Закон за забраната на Георги Банов

Всичко да се приема в социалните медии, нямам вяра на депутати Мистериозен списък на журналисти за "отстраняване от ефир" се появи и разпространи бързо в социалните мрежи в събота

Който къса в ефир вестници днес, утре ще гори книги

От коя партийна централа излезе списъкът с телевизионните врагове на народа? Мистериозен списък на журналисти за "отстраняване от ефир" се появи и разпространи бързо в социалните мрежи в събота

Да не преувеличаваме ролята на джензитата

Да не преувеличаваме ролята на джензитата. Тя е голяма, но, първо, те далеч не са хомогенна маса, която живее в ТикТок, а пък ние понеже нямаме ТикТок нямаме грам представа от тях. Те са наши деца

Ситуация даде нов тласък на прокремълското ретроградие, групирано около Радев

Не следях детайлно обществената ситуация тези дни поради по-важни делови и научни ангажименти. Чак сега прегледах основните развития и публични интерпретации

Меметата станаха вайръл, а социологията вече мери минус 25%

Борисов няма право да участва, гласува, приема и предприема каквото и да било, поне не, докато не се яви на съда на изборите Хубавото на живота е, че има лица с името Фльор (че да е по-френско)

>