Зад политическите трусове - лични вражди на кланове

21.12.2022 20:03 Диляна Ценова
Кирил Петков и Асен Василев отново поставиха условия преди да представят кабинет на “Промяната”, макар и да номинираха акад. Николай Денков за премиер. КАДЪР: БНТ

Отиващата си година и двете преди нея внесоха толкова тежко и масово ошашавяване, че нито едно събитие или скандално разкритие не изтрайва повече от седмица в обществената памет.

Изпадналите в ступор хора пропуснаха да отпразнуват дори края на пандемията, просто се премина към следващото ниво на криза. Нямаше танцуващи от щастие граждани по улиците, нито прегръдки между непознати, както е било през 50-те, когато откриват ваксина срещу детския паралич. И стотинка не бе похарчена поне за една празнична заря, каквато разтърси столичния квартал “Младост” в нощта на арестуването на Бойко Борисов.

Историците ги очаква трудна работа по изследването на този

мрачен, хаотичен, истеричен и най-вече безцелен

отрязък от съвременната епоха. Най-сложни за откриване и обяснение са причините, довели до разделение в обществото, сравнимо с антагонизма между комунизъм и капитализъм, фашизъм и демокрация.

В световен мащаб браздите са изровени от мощни кампании за отричане на традиционните ценности и налагане на нов псевдолиберален ред. Може да се допусне, че черно-белите отношения в България също са повлияни от глобалните тенденции, но големите политически сътресения у нас са силно озадачаващи със своята очевидна и нерационална лична мотивация.

Повече от смущаващо е, че сътресенията, довели до разбиване на съществуващия баланс и

формиране на нови властови центрове,

се обясняват единствено с междуличностни страсти като в сапунен сериал. Усещането, че държавата е превзета от малоброен политически и бизнес кръг става все по-натрапчиво и прелива в новата година.

До този извод довежда най-вече ледът между Румен Радев и лидерите на “Промяната”. Особено красноречив и горчив е последният коментар на президента, повел с вдигнат юмрук през 2020-а “народа” срещу “мафията”, лично издигнал във властта Кирил Петков и Асен Василев.

“Беше грешка, че дадох шанс и допуснах такива хора да откраднат надеждите за промяна”, заявява Радев на 5 декември 2022 г. “Бях първият излъган, когато се доверих на тези хора, и сега плащам цената за своята доверчивост. За съжаление, българите получиха лъжа. Ще надживеем и тази шарлатания.”

Липсват достоверни сведения, които да обясняват защо изобщо Радев се е доверил баш на този харвардски тандем и точно какво е причинило разрива.

През 2021 г. президентът залага целия авторитет на институцията, която представлява, за да измъкне Петков от скандала с канадското му гражданство и подадената невярна декларация в нарушение на конституцията. На изборите 2 в 1 през ноември същата година “Промяната” и Радев взаимно си преливат рейтинг, овладявайки едновременно парламентарната, изпълнителната и президентската власт. Вият се радостни хора, отношенията им изглеждат по-хармонични от всякога.

Изведнъж в края на февруари т.г., без никакъв преход, премиерът Петков иска публично оставката на военния министър Стефан Янев, едно от най-близките на Радев. Поводът е направо нищожен на фона на скандала с конституцията. Вместо “война” Янев определя нахлуването на руските войски в Украйна като “операция” по модела на самия Путин.

“Никой министър няма право на собствена външна политика, особено във фейсбук”, заявява Петков, хвърляйки нацията в недоумение, след като известно, че

провежда чрез свои съветници паралелна политика в четворната управляваща коалиция

Освен това проруската ориентация на Радев е ясна още от предизборната кампания.

Няма резон в острата реакция на Петков 4 месеца по-късно, освен ако не си я обясним с най-обикновено интересчийство. Във вътрешната и международната политика обаче няма място за банални отношения и самият факт, че държавата става

заложник на лични амбиции,

поставя под въпрос цялата политическа класа.

Историците ще достигнат и до още един неприятен извод - “семейни” войни по върховете, а не политически стратегии бележат и разделението в медиите. Най-влиятелните рупори филтрират новините в полза на “Промяната” не по-зле от комунистическата цензура.

Един от десетките фрапантни примери за медийната зависимост от господстващите кланове е пълното игнориране на данни, изнесени от бившия транспортен министър Николай Събев през юли т.г. От тях се разбира, че за 7 месеца премиерът Петков е летял 19 пъти с двата правителствени самолета, без да е осъществил нито едно официално посещение.

Ако тенденцията се запази и симпатиите и антипатиите във властта продължат и през новата година да чертаят общото ни политическо бъдеще, България ще се управлява от враждуващи родове като средновековна империя. А дали новината е добра, ще зависи от това кой сайт четете.

Други от Мнения

Пречупване на тренда - ниските лихви спряха растежа на милионерските влогове

Вземащите кредит трябва да се съобразят с новата тенденция - лихвите ще се покачват Хората изчакват да видят докъде ще спаднат цените, за да получат по-изгодни сделки БНБ публикува редовната

Красен Станчев: Бъдещият кабинет не е на ротацията, щафета е - трябва да бъде разписано какво поема първият и какво предава

Обедняване и апокалипсис няма! Всички - без семействата с повече деца и част от пенсионерите, са по-добре в последните 2 г., казва икономистът - Държава пред катастрофа, икономика пред рецесия

Президентът си е основал звукозаписна компания и от там сега ще излязат редица нови хитове

Няколко коментара на извънредната и налудничаво динамична политическа обстановка: 1. “Да, България” винаги е била категорична, че експертният състав на правителството е това

Кабинет на ПП-ДБ само с техни министри не им дава по-добри възможности

Партиите - участнички в споразумението за излъчване на правителство от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са заинтересовани да постигнат балансирано представителство в предстоящия кабинет

“Букър” тежи, колкото и да ръкопляскате или да хулите

Радвам се за Георги Господинов. Книга, писана на езика свещен, достигна до световно признание. Интересни са ми тези, които обругават, без да са чели Може би думата награда иде от това, че някой

>