Ива Митева: Горчивината е много, но все още коалицията е възможна
Стига да се слушаме и чуваме, допълва зам.-шефката на Народното събрание от "Има такъв народ"
Отстъпихме за парите за пътища, за да я има коалицията
В този парламент няма мнозинство за въвеждане на мажоритарна система. Но може би трябва да започнат да се правят силни предизборни коалиции
- Г-жо Митева, защо ИТН отстъпи за пътищата и оттегли своето предложение? Както каза Тошко Йорданов - постъпихте тъпо коалиционно, не правилно. Защо?
- Още миналата седмица заявих, че в това решение, което беше прието, има притеснителни неща. Подкрепихме го, защото иначе коалицията беше поставена под риск и това беше единственото възможно решение в този момент.
- Отстъпихте, за да има мир в коалицията ли?
- Отстъпихме, за да я има коалицията. Аз не участвах в гласуването, защото определено ме притеснява смесването на правомощия на изпълнителна и законодателна власт. По-чистият вариант за мен беше да се възложи на МС да предприеме съответните действия.
- Казвате, че има притеснителни неща в това решение - те правят ли го атакуемо в КС?
- То
ще бъде атакувано в КС, почти съм убедена от заявките в пленарната зала. Защото тук се появява и един предварителен парламентарен контрол. Доколкото знам от колегите, става дума за законни договори, които са одитирани. Защо НС трябва да одобрява плащания, и то въз основа на становище на комисия? Тази комисия по регионална политика няма такива правомощия. Поне в основанията на решението трябваше да се посочи, че то е допълващо правилника на НС, част от него. И тогава характерът на решението щеше да е друг. Ако комисията излезе с негативно становище, а междуведомствената група е казала, че всичко е изрядно, ще има ли плащане?
- Има ли компетенциите тази комисия да разглежда договор по договор?
- Не. Това решение не е от този ранг да ѝ възложи такива компетенции. И не е работа на НС да казва дали да се плати, или не по сключени договори, това са двустранни отношения, които се решават по друг ред.
В крайна сметка основното, което е важно, е, че се развързват ръцете на МРРБ и АПИ, за да продължат да възлагат нови дейности, фирмите да работят и да се извършват ремонти, за да няма опасност за живота на хората.
- Комуникацията между ИТН и останалите 3 партии в коалицията става все по-трудна...
- Трудна е, защото
ние сме по-непримирими
И реагираме остро, сблъсквайки се с несправедливостите. Винаги съм го отдавала на това, че сме по-млади в политиката и не сме се научили на игрите, на този стил, който продължава. Аз самата не съм свикнала да ми бъдат извивани ръцете и да премълчавам това, което мисля и което е правилно. Може би и затова съм малко опозиция вътре в коалицията, но не мога да гласувам неща, които са против моето вътрешно убеждение или нарушават конституцията и правилника на НС.
А в коалицията по-трудно намираме общите решения заради опита на някой да се наложи.
- Кой се опитва да се наложи?
- Ние, колегите в парламента, се разбираме добре. Дори сме изработили заедно няколко закона. Сядаме, дебатираме и нещата се получават. За съжаление, включително това решение за АПИ беше диктувано и наложено от МС.
- Цялото правителство ли се налага, или премиерът, вицепремиерът?
- Не става дума за целия Министерски съвет, а за определени лица. Те достатъчно се въртяха в публичното пространство и се знаят кои са, нека не ги споменавам отново, не искам да влизам в това говорене.
- Предстои да се обсъжда вашето искане за преразпределяне на квотите в комисиите - какво ще стане, ако не бъдете удовлетворени?
- Направихме преизчисление на квотите в комисиите на база съотношението в парламента и се оказа, че разпределението не е правилно. ПП са си взели максимума, а
БСП и ДБ са взели повече места, от коалицията сме ощетени само ние от ИТН
Сравняваме се с БСП, с които имаме почти еднакво съотношение. Затова искаме да имаме по още един представител в комисиите по конституционни и правни въпроси и по бюджет и финанси, които са най-важните.
Досега не сме се вторачвали толкова много в тези неща, защото, когато си коалиционен партньор, искаш нещата да вървят. Но когато видяхме, че има плътно обединение от ПП, БСП и ДБ и нашите неща са изтиквани в ъгъла, включително както стана с АПИ, сметнахме, че този наш жест не е оценен и ние трябва да си поискаме това, което ни се дължи, след като избирателите са ни изпратили с това представителство в НС.
Така че нека да видим какво ще се случи след празниците, когато това решение трябва да се обсъди. А другото важно решение, което сме внесли, е за създаване на временна комисия за проверка на задълженията и одобряване на плащанията. След като днес приехме да има контрол за договорите на АПИ, би трябвало
всички договори да влязат в НС, а не да се обвиняваме в корупционни практики
- Самата вие казахте преди малко, че не е работа на НС да се бърка в двустранни договори. Това предложение не противоречи ли?
- Да, не е работа на НС да се бърка в двустранни договори. Но след като бе направен този прецедент с АПИ, честно и справедливо е да бъде направено за всички. Защото иначе се получава, че имаме съмнения за корупционни практики в МРРБ, а във всички останали министерства нямаме. Нека не се лъжем, че има много средства в министерствата на земеделието, на икономиката, на иновациите, в енергетиката, в спорта, навсякъде. Нека принципът да е един и същи и да мерим с един и същи аршин.
- БНБ беше камъчето, което май обърна колата в коалицията. Какво предстои, след като вече заявихте, че ако бъде отворена нова процедура, пак ще предложите Каримански? Това няма ли да блокира отново решението?
- Не знам защо се стигна дотук с кандидатурата на Каримански. До втората процедура поне аз не бях чувала остри реакции срещу него, напротив. И като че ли имаше едно мълчаливо съгласие той да бъде кандидатурата. Бях изумена, когато после така се обърнаха нещата. Не знам защо им е толкова важна БНБ и искат всичко да е съсредоточено на едно място, след като не знаят, че не БНБ задава фискалната политика, а Министерството на финансите. А БНБ не е държавен орган и определя паричната политика.
Нека да видим първо кога и как ще тръгне процедурата. Ние сме последователни в своите действия, показахме, че не сме склонни да жертваме и унижаваме хората си.
- И няма да отстъпите от Каримански, така ли?
- Моето мнение е такова. Дали и какво ще се случи, не мога да ви кажа. Но до този момент това е нашето решение.
- Този пазарлък за постове в коалицията явно ще върви много трудно. Предстои избор за СЕМ, както и за Конституционния съд, където се спряга и вашето име. Има ли договорки как ще се балансира, за да няма повече драми като БНБ?
- На коалиционни съвети се определят тези квоти. Аз на някои ходя, на други не. Определено
коалиционните съвети в парламента са почти безсмислени - почти нищо не се случва
- Защо?
- Не знам. Може би защото колегите не могат да взимат самостоятелни решения, все казват, че трябва да се консултират с някого или да мине през група. Или не излизаме с решение, или излизаме с едно, а после друго се случва. Обикновено г-н Гюров винаги мълчи.
- И партньорите ви признаха, че има проблем с толкова много нива на комуникация в коалицията.
- Може би трябва да се търси друг вариант на комуникация, не знам. Но не знам какво са се разбрали за постовете и определено не се интересувам. Прочетох във вашия вестник за КС и ми стана много неприятно.
- Нямате амбиции за член на КС така ли?
- Не,
нямам несломими амбиции за КС
Ако имах такива, правилата вече щяха да са приети, защото от опозицията на няколко комисии вече поставяха въпроса. Оставили сме решението изцяло в ръцете на коалиционните партньори. Ако има място за ИТН, ще решим с колегите какво да предприемем. Ако те преценят, че искат аз да бъда издигната - ще го обсъдим. Но аз на няколко коалиционни съвета казах категорично на този етап да не ми спрягат името, защото имам много работа в парламента.
- Предстои да се обсъждат предложенията на партиите за излизане от кризата - намаляване на ДДС на някои храни или на тока, необлагаем минимум... Коя от всички лансирани идеи ще подкрепите и ще имате ли и вие предложения?
- ИТН първа постави въпроса за намаляване на ДДС. Г-н Абровски още от 45-ото НС има предложение за намаляване на ДДС на плодове и зеленчуци. Още през октомври аз заявих позицията ни за
9% ДДС на продуктите от малката потребителска кошница -
мляко, олио, сирене, месо, яйца, хляб. Дори сега, при приемане на бюджета, предложението на Абровски за плодовете и зеленчуците беше единственото направено в тази посока, но партньорите ни спряха с обяснението, че не може да се случи сега. И не беше прието от Министерството на финансите. Доволна съм, че МФ вече е узряло и готово на тази стъпка, говори се и за падане на ДДС на хляба. Но ако наистина искаме да помогнем на хората и да има силен социален ефект, трябва да помислим и за останалите продукти от малката кошница.
- Като заговорихме за ДДС - като член на комисията по културата и медиите бихте ли подкрепили намаляване или падане изцяло на ДДС за вестници и списания, каквато директива има вече в ЕС?
- Нека първо се запозная с директивата и ще направим съответния анализ. И е редно, след като директивата ни дава тази опция, да помислим много задълбочено.
- Наближава юли - при какви условия може да бъде преосмислено ветото на България за преговорите на РСМ?
- Северна Македония категорично е червена линия за нас. Няма да преосмислим позицията си, тя е твърдо да се спазва договорът.
- Покрай напрежението за РСМ се заговори за смяна на външния министър Генчовска. Възможна ли е такава?
- Смяната на Генчовска е в компетентността на ИТН, това е изцяло наше решение. Ние не се месим в смяната на нито един министър на останалите партньори.
- Как ще продължите да работите оттук-нататък в коалицията? Вече се правят прогнози кога ще са предсрочните избори - явно неизбежни.
- Истината е, че трудно ще продължим. Самата аз
вече съм много изморена, защото виждам, че това, заради което влязох в политиката и което искам да постигна, не се получава
така, както трябва да стане. Това не е промяна за мен.
Но влизането в спирала на избори не е най-добрият вариант и не ми се иска да говоря още за такива. Мисля, че коалицията не е изчерпана и могат да се правят още опити. Оптимист съм и се надявам в един момент да се синхронизираме и да започнем да работим добре.
Предсрочни избори не са добро решение, защото хората се измориха и изнервиха. И не знам дали тези процеси няма да се задълбочат при нов вот. А и очакванията ни са за още по-ниска избирателна активност. Това ще доведе до още по-фрагментиран парламент и още по-трудно съставяне на коалиция.
Единственото решение е да се търси нов начин на участие в изборите. Знаете, че ние сме за мажоритарни избори и може би вече е редно да започнем активно да работим по тази тема. Както и по референдумите, и по субсидията. Въпреки че знаем, че няма да имаме голяма подкрепа.
- Да не чакате мнозинство в това НС за въвеждане на мажоритарна система?
- Не. Но може би трябва да започнат да се правят силни предизборни коалиции, както се прави при мажоритарните избори. Т.е.
избирателите да знаят кой с кого ще се коалира и така да гласуват за тях
С обединяването на формации със силни личности и създаването на по-широк формат ще се избегне разпарчетосването. Знаете, че когато партиите са с под 4% и не влязат в парламента, гласовете за тях се изхвърлят в кошчето, което не е добре за никого. Обединявайки се около личности, формациите ще бъдат много по-силни, а и на избирателите ще е ясно кой каква политика ще прави. А няма да има следизборни договорки. Освен това няма да има такова разпиляване на гласове.
- Как си ги представяте тези предизборни коалиции? Вие с кого бихте се коалирали - Янев, Мая?
- С никого не съм разговаряла, това е само идея. Но може би с формации, които са близо до нас и споделят програмата ни. Иначе другия вариант го казах - силно фрагментиран парламент, с много малки формации и още по-трудно съставяне на кабинет.
- А да не би да предлагате тези предизборни коалиции с оглед на последните социологически проучвания, според които ИТН пада още повече е вече е на ръба за влизане в парламента?
- Не, не го предлагам. Давам една идея, която се прави и по света. Това се вписва и в концепцията ни за мажоритарната система, където се издигат личности. И за да искате да спечелите в някой район, трябва да се обедините там с други формации. Това се наблюдава много ярко във Франция например.
- Ще подкрепите ли предложението на БСП за връщане на хартиените бюлетини?
- Категорично не.
Връщането на хартията е опасно за корпоративния вот, създава съмнения за фалшифициране,
има много сгрешени протоколи, недействителни бюлетини. Вижте колко главоломно спадна броят на недействителните бюлетини с въвеждането на машинния вот - от 169 хиляди през 2017 г. през 86 хиляди през април при смесеното гласуване до 13 хил. през юли и 11 хил. през ноември. Просто машината не произвежда недействителни бюлетини. И връщането на хартията не е добър вариант и не е в полза на никого. Най-много да върнем отново съмненията на хората за манипулиране на изборния процес и техните опасения, че гласът им не се отчита правилно. Защо да гласуват тогава.
- Политически анализатори вече чертаят различни сценарии за бъдещето на коалицията, сред тях и този тя да се преформатира в рамките на сегашния парламент след излизане на ИТН от нея. Възможен ли е?
- Сигурно е възможен. Знаете нашата червена линия - Северна Македония. Нека да видим какво ще се случи.
Засега виждате - коалицията работи трудно, но все пак беше прието решението за АПИ. Така че продължаваме напред. С много горчивина, но все още е възможна работа в коалицията. Важното е да се слушаме и чуваме.