Апелативният съд в Бургас остави в ареста студента, забил нож в главата на колежка, ето мотивите
Бургаският апелативен съд потвърди първоначалния арест на студента Кирил Петров, който заби нож в главата на своя колежка след скандла в нощта на 14 март. 22-годишният мъж е обвинен в опит за умишлено убийство.
С определение на първоинстанционния съд спрямо Кирил Петров е взета първоначална мярка „задържане под стража“. Обвиняемият обжалва, а защитникът му пледира за домашен арест с ограничаване на придвижването чрез електронна гривна.
Държавното обвинение се обяви за потвърждаване на най-тежката мярка за задържане.
Според апелативните магистрати изводите на първата инстанция за наличието на обосновано предположение за авторство на престъплението и реална опасност от укриване или извършване на престъпление са правилни.
Петров е привлечен за тежко умишлено престъпление, което се наказва с лишаване от свобода от 15 до 20 години. Апелативните съдии приемат, че събраните доказателства са достатъчна основа, за да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е направил опит умишлено да умъртви пострадалата, като й е нанесъл множество удари с нож по тялото и главата.
Съдът приема и че има реална опасност обвиняемият да се укрие, предвид тежестта на предвиденото наказание. А начинът, по който е извършено престъплението, разкрива хладнокръвие, агресивност, особена жестокост и упоритост.
Въззивният състав намира, че мярката за неотклонение „задържане под стража“ е съответна най-вече на много високата степен на обществена опасност на деянието, обоснована от времето, мястото, мотива, механизма и средството за неговото извършване, както и липсата на разумен повод за нараняване на жертвата.
Най-тежката мярка за задържане, според съда, кореспондира с актуалността и завишения ръст на този вид престъпления - посягане върху телесната неприкосновеност на личността и отнемане на човешки живот по незначителен повод или без повод.
Взет е под внимание и общественият отзвук на престъплението и негативния му ефект - пораждане на страх и ужас у хората от подобни престъпни прояви, мотивират се апелативните магистрати.
Постановеният съдебен акт е окончателен.