Право на отговор: Неверни са твърденията на КЕВР за ВЕЦ “Сини вир” и ВЕЦ “Леденик”

30.08.2021 20:45
Решение Ц-5/20.02.2015 г. на ДКЕВР
Съдебно-икономическа експертиза по дело №2596 на АССГ/2015 г.
Решение на ВАС №2126/13.02.2013 г.

Уважаема редакция,

В публикация от 23.08.2021 г. “Съд отпушва спор за вреди от ниски цени за ток на частници ….” е цитирано становище на КЕВР за мини ВЕЦ “Сини вир” - мощност 280 KW, и микро- ВЕЦ “Леденик” мощност 75 KW, a именно: “Инвестициите, направени от “Райтьр” ООД, са се изплатили и не би трябвало да се ползват от високи преференциални цени, тъй като това би било свръхдържавна помощ” твърденията са неверни.

Такива манипулативни и напълно абсурдни “псевдоикономико-технически анализи” по отношение конкретно на ВЕЦ “Сини вир” и ВЕЦ “Леденик” се съдържат в РЕШЕНИЕ Ц-5/20.02.2015 г. Там са цитирани цифри, които изобщо не се отнасят до ВЕЦ “Сини вир” и ВЕЦ “Леденик”.

Некомпетентно са направени изводи, които се отнасят за многократно по-големи инсталирани мощности и други ВЕЦ. Конкретно в решението са посочени амортизационни отчисления, които са предвидени за инсталирана мощност от 1000 KW, без да се изчислят реалните амортизационни отчисления за съответната мощност на ВЕЦ “Леденик” - 75 KW, и ВЕЦ “Сини вир” - 280 KW. Несъстоятелността на тези твърдения беше доказана с приета съдебно-икономическа експертиза по административно дело №2596 по описа на АССГ от 2015 г. Не само това - КЕВР отказва да изпълни поредица от решения на ВАС по отношение дискриминационно определената изкупна цена, определена с безпринципно въведен времеви критерий. Още с решение на ВАС №2126/13.02.2013 г. ВЕЦ “Сини вир” и ВЕЦ “Леденик” са класифицирани извън категорията по времеви критерии. Въпреки това чрез манипулации, неверни твърдения, неправилни методики изкупните цени, определени от КЕВР на електроенергията, произведена от двете централи, ги поставя в неблагоприятни условия на нелоялна конкуренция спрямо останалите производители на електроенергия.

Предоставяме на редакцията:

1. Решение Ц-5/20.02.2015 г. на ДКЕВР (сега КЕВР).

2. Съдебно-икономическа експертиза по административно дело №2596 по описа на АССГ/2015 г.

3. Решение на ВАС №2126/13.02.2013 г.

С уважение:

Управител на

“Райтър” ООД

Мариана

Костадинова

 

 

 

Други от Мнения

Пречупване на тренда - ниските лихви спряха растежа на милионерските влогове

Вземащите кредит трябва да се съобразят с новата тенденция - лихвите ще се покачват Хората изчакват да видят докъде ще спаднат цените, за да получат по-изгодни сделки БНБ публикува редовната

Красен Станчев: Бъдещият кабинет не е на ротацията, щафета е - трябва да бъде разписано какво поема първият и какво предава

Обедняване и апокалипсис няма! Всички - без семействата с повече деца и част от пенсионерите, са по-добре в последните 2 г., казва икономистът - Държава пред катастрофа, икономика пред рецесия

Президентът си е основал звукозаписна компания и от там сега ще излязат редица нови хитове

Няколко коментара на извънредната и налудничаво динамична политическа обстановка: 1. “Да, България” винаги е била категорична, че експертният състав на правителството е това

Кабинет на ПП-ДБ само с техни министри не им дава по-добри възможности

Партиите - участнички в споразумението за излъчване на правителство от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са заинтересовани да постигнат балансирано представителство в предстоящия кабинет

“Букър” тежи, колкото и да ръкопляскате или да хулите

Радвам се за Георги Господинов. Книга, писана на езика свещен, достигна до световно признание. Интересни са ми тези, които обругават, без да са чели Може би думата награда иде от това, че някой

>