10 г. след като сифон в басейн засмука и удави момиченце, на съд отиват двама
Спасителят не е сред тях заради давност, а проектантът почина
Помпата за пречистване на вода не би трябвало да работи, когато вътре има хора, твърдят експерти
Басейнът бил без разрешително, но бил отворен 3 дни преди да го проверят
10 години след като 13-годишната Сара Ернст се удави в басейна на хотел “Берлин” на Златни пясъци, окръжната прокуратура във Варна внесе обвинителния акт.
Басейнът не е имал разрешително, освен това помпите трябвало да се изключват, когато вътре има хора, твърдят разследващи.
След два фалстарта делото започва отново. Двама ще отговарят за смъртта на момичето, което на 11 юли 2011 г. бе засмукано от тръба. Те ще отговарят за
причиняване на
смърт поради
незнание или
немарливо
изпълнение,
представляващо
източник на
повишена
опасност
Ако вината им се докаже, законът предвижда от 1 до 6 г. лишаване от свобода.
Злополучният инцидент стана на 11 юли 2011 г. в курорта Златни пясъци, където от 4 дни Гюнтер Ернст бил на почивка с 13-годишната си дъщеря Сара. Наскоро загубил жена си и дошли с детето да се поразведрят.
В 11,30 ч охранителят на хотел “Берлин” забелязал руска туристка, която се опитвала да привлече вниманието, за да се окажат помощ на дете, което лежало на дъното на вътрешния басейн. Спасителят скочил във водата и направил опит да извади момичето. Не успял обаче, понеже
тялото било
засмукано от
сифона на
дъното
Едва след като помпите били изключени, детето било извадено. Предполага се, че тялото му е престояло във водата около 20 минути.
То веднага било откарано с реанимобил в болница. Момичето обаче било в кома и лекарите напразно се опитвали да го върнат в съзнание. На задната част на крака си Сара имала огромно кръвонасядане, което говори за всмукателната мощ на тръбата, казаха тогава от болницата. Към 22,30 ч същия ден тя починала.
Като причина за фаталния изход съдебно-медицинската експертиза посочила удавяне и последвала остра дихателна недостатъчност, оток на мозъка с потискане на жизненоважни центрове и спиране на сърдечната дейност.
Както “24 часа” писа, след дългогодишно разследване и 10 тома дело
през 2018 г.
прокуратурата
обвини четирима
за фаталния инцидент. Това са спасителят Мирослав Костов, чието обвинение изтече по давност, проектантът Александър Григоров, който дълго време беше издирван неуспешно, а впоследствие почина, ръководителят на отдел на упълномощен представител на дружеството - изпълнител на комплексното строителство в частта “Басейни” Кирил Ябанджиев, и строителният надзорник Пламен Кипов. Тогава делото бе върнато за процесуални нарушения.
Така сега обвиняеми останаха само последните двама. Прокуратурата е изискала всички технически документи за изпълнението на басейна.
Веднага след инцидента специалисти по водно спасяване бяха категорични, че помпата за пречистване на водата, засмукала момичето, не е трябвало да работи. Пускането ѝ, докато има хора в басейните, е недопустимо, категорични бяха експертите. В случая детето е било засмукано от тръбата, която изтегля водата през филтъра за пречистване,
отворът бил
без предпазна
решетка,
което е образувало голямо налягане. Именно то според специалистите се е оказало фатално за момичето.
Междувременно още в началото на разследването стана ясно, че басейнът е работел незаконно. Съоръжението е вътрешно, не било проверено и е трябвало да бъде празно. От хотела подали молба за откриването му на 24 юни. Крайният срок за посещение на междуведомствената комисия обаче е бил 14 юли. А инцидентът става три дни преди това. В момента на трагедията от хотела не са имали разрешение за работа, въпреки че е било осигурено всичко необходимо, включително и воден спасител.
Гюнтер Ернст, бащата на загиналата Сара, не иска да стъпи в България. Това стана ясно по време на едно от разпоредителните заседания по делото в Окръжен съд – Варна, когато прокурорът съобщи, че е провел телефонен разговор с него. Адвокатите бяха на мнение, че
не е допустимо
между
съдебната
инстанция и
бащата на Сара
да няма
официална
кореспонденция,
от която да е видно, че той се е запознал с материалите по делото и е отказал официално да присъства.
На едно от съдебните заседания пък Пламен Кипов заяви, че фирмата по надзора и нейните управители, а не той трябва да бъдат призовани като обвиняеми.
“Смятам, че моите права са нарушени в досъдебното производство. Напълно съм уверен в чистата си съвест. Тук не са всички обвиняеми, които трябва да бъдат”, коментира другият обвинен Кирил Ябанджиев.
През 2018 г. съдът върна делото на прокуратурата заради съществени нарушения, ограничили правата на наследниците на починалото момиче.
Според прокурора от Варненска окръжна прокуратура Радослав Лазаров, който е прокурор по делото, то трябва да тръгне по същество във Варненския окръжен съд до месец. Тогава ще се реши кой носи най-голямата отговорност за смъртта на Сара.
“Загубихме две години, защото
трябваше да
открием всички
родственици
на Сара, които евентуално да бъдат конституирани като частни обвинители. Миналата година се свързах с тях, но никой освен бащата не прояви интерес, каза в неделя за “24 часа” прокурор Лазаров. По думите му интерес към процеса има единствено бащата, който е представляван дистанционно от адвокатска кантора в Германия. Нейни представители обаче така и не са се явявали в съда.