Съд не пусна от ареста подбудителя за убийството на диджей Теди

21.05.2020 17:00 Албена Ангелова
Диджей Теди. Снимка Фейсбук

Варненският окръжен съд остави без уважение искането за промяна мярката за неотклонение на Григор К., обвинен като подбудител на убийството на варненския диджей Теди. За тежкото престъпление към наказателна отговорност е привлечен и 50-годишният Константин Б., който е сочен за физически извършител на убийството. Наказание предвидено в НК за деянието е „лишаване от свобода“ от 15 до 20г., доживотен затвор или доживотен затвор без право за замяна. На 26 февруари 2015 г. 46-годишният варненски диджей Теди, беше открит мъртъв край блока си на варненския булевард „8-ми Приморски полк“ в късните вечерни часове на нощта. По тялото му има няколко прободни рани. Над 4 години убийството беше неразкрито, като през лятото на 2019 г. бяха повдигнати обвинения на Константин Б. и Григор К.

47-годишният Григор К. се намира в следствения арест от 13.08.2019 г., като има забрана да напуска страната. От ноември 2019 г. досега това е третото искане за изменение на мярката за неотклонение, което обвиняемият внася във Варненския окръжен съд. Защитата на Григор К. мотивира искането на промяна на мярката с факта, че са изтекли 9 месеца без с него да са извършвани следствени действия извън разпита от 12.08.19 г. Адвокатът му посочи, че за този период не са представени доказателства, че той може да извърши престъпление или да се укрие. Пред съда беше подчертано, че Григор К. се грижи за малолетно дете, съпруга, възрастна баба и майка. Според държавното обвинение, няма нови обстоятелства, които да налагат промяна на мярката за неотклонение спрямо Григор К.

От доказателствената съвкупност Варненският окръжен съд направи извод за съпричастността на Григор К. към престъплението, в което е обвинен, както и че няма нови обстоятелства, които да налагат изменение на актуалната мярка за неотклонение. Съдебният състав намери, че все още не е оборена реалната опасност той да извърши престъпление, предвид големия размер на предвиденото наказание. След като не са настъпили нови обстоятелства, които да налагат нова мярка за процесуална принуда, съдебният състав прие за най-адекватна мярката „задържане под стража“. Определението на Окръжен съд – Варна може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна, като в този случай делото ще бъде гледано на 2 юни 2020г.

Други от От страната и света

Президентът отличи с почетен знак огнеборци и доброволци в овладяването на пожарите през 2025 г.

Системата на пожарна безопасност и защита на населението олицетворява стремежа към отговорност и високи стандарти, доказани в борбата с огнената стихия през лятото

Кола се блъсна в ТИР близо до столичния кв. "Илиенци"

Лек автомобил се е ударил в ТИР под под северната тангента  между столичните квартали "Илиенци" и "Требич" по-рано днес. Това стана ясно от публикация във фейсбук групата "Катастрофи в София"

Премиерът Росен Желязков: Няма данни за спекулативно повишаване на цените във връзка с въвеждането на еврото

„Няма данни за съгласуваност и спекулативно повишаване на цените във връзка с въвеждането на еврото. Това ясно показва секторният анализ на ценовата политика на търговските вериги през юни

КМГ: Китайските компании ускоряват прилагането на изкуствен интелект

Китайските предприятия засилват инвестициите и внедряването на бързо развиващите се технологии за изкуствен интелект (AI), съобщи КМГ. С това те повишават своята оперативна ефективност и засилват

ГЕРБ внесе проект за преустановяване на временната комисия за дейността на Сорос в България

Парламентарната група на ГЕРБ внесе в деловодството на Народното събрание проект на решение за преустановяване на съществуването на временна комисия за установяване на факти и обстоятелства относно

>