арх. Богдана Панайотова: Няма друг вариант за завършване на бул. "Т. Каблешков"

24.07.2025 11:43 Даринка Илиева
Бул. "Тодор Каблешков"

Докладът, който трябва СОС да обсъди днес е за завършване на един изключително важен за софиянци обект - бул. "Т. Каблешков". Той е изграден на 95%, но е с една дупка в средата, в която има частен имот. Остват 5% от булеварда, които с решението, което предлагаме, могат да изпълнят до 7-8 месеца. Това е единственият възможен вариант за завършване на булеварда. Това заяви главният архитект на София Богдана Панайотова.

Тя обясни, че за частния имот има съдебно решение, с което отпада заповедта за принудително отчуждаване. Сега се предлага вариант, с който общината да може да извърши това принудително отчуждаване. Другият вариант, който собственикъът иска, е имотът му, който сега е за парк, да бъде заменен в зона, в която може да строи жилищни сгради с 40% плътност на застрояването. Имотът не може да бъде преместен - няма как от терен за парк да се премести на място за строителство, обясни арх. Панайотова.

Освен това "вече почти десетилетие в един от ключовите терени до бул. „Тодор Каблешков" стои незаконен строеж – в неотчуждения имот, който блокира завършването на булеварда, въпреки че трасето вече е почти изцяло изградено".

Става дума за незаконна постройка върху терен, предназначен за озеленяване и част от Южния парк по устройствените планове на София. Без строителни книжа. Без разрешение за строеж. Без одобрени проекти. Това не е поставяем обект – това е реален строеж по смисъла на закона. През годините не са предприемани реални действия. Издадени са формално невалидни заповеди, използвани са грешни процедури, а обектът е продължил да стои. Нито един път не е извършена законната процедура по констатиране на незаконно строителство, каза още главната архитектка на столицата.

Общината вече е стартирала процедура по установяване и премахване на незаконния строеж. Издаден е констативен протокол и тече 14-дневен срок, след който ще бъде издадена заповед за премахване на обекта, ако няма обжалване.

"Връчихме констативен акт на всички 9 собственици, след като служителите на НАГ пропътуваха над 650 км из страната, за да гарантират законосъобразност на процедурата. С този акт се установява незаконният характер на строежа. Разрешение за строеж: няма. Протокол за откриване на строителна площадка: няма. Протокол за откриване на строителна линия и ниво: няма. Заповедна книга: няма. Не са представени строителни книжа за присъединяване към преносните мрежи. Строежът е изпълнен без одобрени инвестиционни проекти. Всеки един професионалист и всеки човек, неспециалист, може да прецени, че това не е обект, който да може с кран, например, да се вдигне и премести на друго място. Това е реален строеж. Вече констатиран като незаконен след десетки години на необезпокоявано съществуване.
Този строеж в нито един момент през годините не е отговарял на градоустройството. Той винаги се е намирал в терен, определен за озеленяване. Никога не е имал строителни книжа. Не е имал разрешение за строеж. Никога никой не е правил процедура, за да констатира строежа като незаконен", уточни арх. Панайотова.

В публикация във фейсбук тя обяснява, че обектът е изграден след 2016 г., без одобрени проекти, документи и разрешения, издадени от компетентен орган, и без нито един от необходимите строителни документи.

"Не може и да бъде обявен за търпим – каквато порочна практика съм наблюдавала през годините. През годините е била допусната порочна практика – да се третира този обект като „поставяем", на базата на издадено разрешение от районен главен архитект. Премахването му е било формално и блокирано, защото се е използвала грешна правна процедура – по Наредба №17, а не по реда на Закона за устройство на територията (ЗУТ). Обектът обаче не е преместваем, а реален строеж по смисъла на закона – няма как да бъде преместен с кран или демонтиран. Намира се в урегулиран имот с отреждане „за парк" и винаги е бил в несъответствие с устройствените планове", пише още главната архитектка на София.

И уточнява, че бул. „Тодор Каблешков" не преминава през сградата, а минава през същия имот, но в участък, за който днес Общинският съвет трябва да реши дали да одобри изменение на подробния устройствен план, с което ще позволи довършването на булеварда в рамките на месеци. Останалата част от имота, където се намира незаконната постройка, ще се обособи като имот „за озеленяване", какъвто винаги е бил. В тази част може да има само поставяем обект до 80 кв.м., одобрен по схема и с решение на СОС.

Темата коментира и общинският съветник от ПП-ДБ Симеон Ставрев. Той обясни, че незаконната сграда, която е мебелен магазин попада в частта на Южния парк. И повтори, че за сградата  няма разрешително за строеж и строителни книжа.

Предложението на екипа на кмета Васил Терзиев обаче бе отхвърлено от комисията по архитектура и влиза на сесията на СОС с отрицателно становище. 

Други от От страната и света

Радев стъпва на 3-4 малки партии, до дни Йотова се заклева като първата жена президент у нас (Обзор)

Поиска прошка, но вярвал, че сега ще постигне това, което не успял да свърши на "Дондуков" 2 Днес подава оставката си в КС, но вместо да говори за собствена партия

Искат да няма такси върху вноските за втора пенсия (Обзор)

Социалният министър не хареса възможността за служебно разпределение в мултифондовете Да няма такси върху вноските за втора пенсия, а хората да не се разпределят служебно между универсалните фондове

Откриха над 140 кг наркотик в камион на ГКПП Капъкуле-Капитан Андреево

Турските митнически власти са разкрили над 140 кг наркотик, скрит в камион, пристигнал от България на ГКПП Капъкуле-Капитан Андреево, предаде ТРТ Хабер, цитирана от БТА

В страните извън ЕС само до 20 изборни секции, а ЦИК няма да качва резултати от броенето, защото ще има скенери

Часове препирни по новите правила на поредно извънредно заседание на правната комисия, голямата тема остават устройствата за гласуване Кой за какво отговаря в изборния процес - виж ясно стъпките в

Бизнесът притеснен от закона "Антиспекула", стоки може да изчезнат от пазара (Обзор)

Над 20 бизнес организации от различни сектори се обявиха против приетия миналата седмица на първо четене Закон за контрол на цените на основни стоки и услуги

>