Георги, "който накълца Дебора" не е светец, но виновен ли е наистина?
Може да прозвучи шокиращо на фона на масовите реакции, но делото срещу Георги, "който накълца Дебора" е заведено на същия принцип като ареста на варненския кмет - принципът ЕЖК (една жена каза). Неслучайно още в самото начало старозагорските магистрати си биха отвод и делото се премести в Пловдив, където отново се наложи отвод поради компрометираност на един от съдебните заседатели. Съдебните медици също си направиха отвод. Делото се точи толкова време, понеже под натиска на общественото мнение се налага произнасяне на осъдителна присъда без реални доказателства, даже обратното - показанията на свидетелите се разминават, таксиметров шофьор първо казва, че е закарал обвиняемия на адреса на жертвата, но после признава, че този адрес му е посочен от полицията и всъщност го е возил съвсем другаде, където е засечен и от мобилния оператор. Няма ДНК доказателства, делото се гледа при закрити врата, за да не излиза пикантна лична информация за пострадалата, а защитата се позовава на думите на Дебора, която твърди, че не е видяла нападателя, но го е разпознала по парфюма... Пълна манджа.
Разбира се, въпросният Георги съвсем не е светец, той е лице на представителната извадка за нацепена батка. Този тип чалгопитеци още преди да демонстрират арогантността си, се отличават с идентичната си външност. Обществена тайна е, че Георги е обикновен или уонаби сводник с официален статут на охранител в нощен клуб, а демонстрацията му на близки отношения с певиците Галена и Емануела (което се потули в публичното пространство, за да не се наруши медийният им комфорт) го превръща в мократа мечта на провинциалната танцьорка или сервитьорка.
Това, което умишлено премълчаваме, за да не изглеждаме жестоки и безсърдечни на фона на човешкото страдание, особено понесено на крилете на грешната статистика - тази за домашното насилие, е че делото прилича на разчистване на сметки след бурна връзка между повече от двама души.
За да сме в крак с общия хор, за да сме милосърдни и съпричастни, си затваряме очите, че първата работа на накълцаната Дебора бе да се разкълчи в софт порно клип на първата си чалга песен, а втората ѝ работа бе да си преконструира физиономията по подобие на идолките си. И друг път съм споделяла - грях ми е на душата, но това послание за мен крещи: "Давайте смело, момичета! Може да срещнете трудности, но накрая ще станете пееща проститутка!"
За мен по случая съществуват няколко въпроса:
- Има ли реални обвинения, по които Георги може да бъде осъден, особено при съмнения за склоняване към проституция и при наличие на криминално минало, а не само защото не ни е симпатичен? (За тази цел Дебора ще трябва да оповести по-голяма част от фактите за себе си, които вече са известни на магистратите по делото, което не е публично точно по тази причина.)
- Той ли е реалният извършител? (Да не забравяме, че чатовете между обвиняемия и жертвата бяха извадени от бивш неин приятел и така той наклони везните, за да обединят обвиненията, по които няма категорични улики с това единствено доказателство за евентуална заплаха.)
- Редно ли е някой да бъде осъден под натиск и без достатъчно доказателства, само за да се симулира работеща институция пред афектираното общество?
- Aко се окаже, че истината е друга, ще има ли последствия за лъжесвидетелстването?
Последните два въпроса важат и за линчуването на лекарката от Майчин дом.
И за финал една аналогия - смъртното наказание вече не се практикува в Европа и по-голямата част от цивилизовния свят по една простичка причина:
По-добре да оцелее виновен човек, отколкото да загине невинен.