Иран след евентуално падане на аятоласите не включва пристигане на "милиони мигранти" в Европа или България
Отговор към текст на Валери Найденов, публикуван на сайта на "24 часа":
Щедро размесени очевидни факти, полуистини, интерпретации, представени като факти и очевидни примери на манипулация целяща създаване на страх - на страх от принадлежността на България към Европа, която "неизбежно" ще бъде губещата страна в гениалните планове на Тръмп, направени - разбира се - в сътрудничество с Путин. Не е по силите ми да разчистя мъглата и да поставя всяко от тези неща на полагаемото му се място - все пак става дума за виртуоз на пропагандното слово (колко струва само едно заглавие - витрина на неговия вестникарски гений: "... Еди коя си, бременна, май...") Това, което мога да направя, е да дам конкретен пример за откровена манипулация.
Ако режимът в Иран падне (недай Боже...?), 10 милиона млади иранци ще тръгнат към Европа и ще останат - къде другаде, поради подлостта на Дъблинския регламент - освен в ... България. Най-новата история на миграцията показва безпогрешно, че миграционните вълни от Близкия изток тръгват поради няколко причини. Първо - разпад на държави. Второ - граждански и междунационални войни, създаващи бедствия за гражданското население. Трето - овладяване на териториите на разпаднатите държави от ислямистки и други престъпни въоръжени групировки. Четвърто - оперативни мероприятия на заинтересовани страни, шпионски централи, международни аферисти и криминални мрежи, генериращи големи мигрантски вълни - като тази към Европа през 2015 г.
Иран е древна цивилизация с огромен принос към човечеството, чийто упадък е резултат от ислямисткия режим, а не от евентуално негово премахване. Емигрантските вълни от Афганистан бяха генерирани като пряко следствие от идването на талибаните на власт (на два пъти), а не от премахването на техния режим. Това, което чака Иран след падането на аятоласите е труден период на възраждане - може би с възстановяване на династията Пахлави, може би по друг модел, който иранците сами ще изберат. Разчленяването на тази страна е много по-малко вероятно, отколкото разчленяването на определени арабски страни със структура на верско и етническо многообразие, разпаднали се в резултат от срива на авторитарен режим.
Дори евентуален сценарий на граждански конфликт в Иран след падането на аятоласите не включва по необходимост пристигане на "милиони мигранти" в Европа или България. Това може да се случи ако Европа и България позволят това. Но тук вече започваме един друг разговор. Найденов едва ли смята, че Европа може да се вземе в ръце - той я предпочита като жертва в своите пропагандни опуси. Европа обаче може да си даде зор да изненада такива анализатори. Защото времето на европейското безгрижие и безпомощност отминава. Оттук нататък има песимисти и оптимисти - кой каквото си избере...
(От Фейсбк)