Обвинените в продажба на метадон лекари от Пловдив: Ежедневно ни заплашват със спринцовки с ХИВ
- Получавали повече от веществото чрез фиктивни пациенти, после го продавали, посочи прокурорът
- Въпреки доводите на защитата, съдът ги остави зад решетките
Изключително трудна е работата на лекарите, работещи по метадонова програма за наркозависими. Това заявиха пред Апелативния съд в Пловдив докторите Фаня и Костадин Таневи, обвинени в наркоразпространение.
"Под абстиненция пациентите стават агресивни и неконтролируеми. Ежедневно вдигат скандали, заканват ни се, той многократно е заплашван със спринцовка от ХИВ позитивни", разказа Танева в обясненията си, преди да поиска от магистратите по-лека мярка.
Както "24 часа" вече писа, до ареста на лекарите се стигна след претърсване на кабинета им. Вътре били открити количества метадон над позволеното, което можели да държат. Разследващите установили и че д-р Фаня Танева е предоставила 278 грама от веществото на друг човек.
Прокурор Марин Дишлянов настоя двамата да бъдат оставени зад решетките. По думите му те са заплашени от присъди между 5 и 15 г., което само по себе си било основание да се предположи, че може да решат да се укрият. Освен това Таневи имат финансови възможности, което щяло да им позволи да устроят живота си другаде.
"По-голямата част от разпитаните пациенти изразяват притеснения, че са им доставяни по-малки количества отколкото им е предписано", каза представителят на държавното обвинение. По думите му имало опасения, че в списъците на Таневи има фиктивни наркозависими, за които се заявява и полчава метадон, но после той се продава на други хора. Един от свидетелите твърдял, че е получавал дози за друг, имало и такива, които се съмнявали, че им се дава по-малко количество, което било и разредено. Медицинска сестра пък посочила, че е виждала метадон да се държи в отделна каса - при парите.
"Двамата от 7 г. практикуват в тази програма като лекуват и терапевтират наркозависими лица. В кръга на техните служебни задължения е да съхраняват и предоставят метадон", посочи адвокатът на Таневи Васил Крумов. По думите на защитника наркозависимите са психически лабилни и често не идват на време или дори изобщо. В такива случаи лекарите трябвало да преценят какво да правят - дали да пратят дозата по познат на пациента, който да я вземе, или да я запазят и така да имат по-голямо количество. "И тъй като това не е нормативно уредено, всички лекари в тази програма имат затруднение как и по какъв начин да дадат този метадон", каза пред съда Крумов. Според него нямало нито един разпитан, който да е посочил, че не е получил от веществото. "Това са наркозависими лица. Те постоянно се оплакват, че наркотиците им не са качествени. И как могат да разберат, че е разреждан", попита адвокатът. Добави, че дозата била по преценка на лекаря, а не на зависимите. Той настоя клиентите му да бъдат пуснати, защото не заслужавали да стоят в килия, където имало и техни пациенти.
Фаня Танева контрира твърдението на прокурора, че имало фиктивни имена в програмата. По думите ѝ всеки е записан след тест, който показвал, че употребява наркотици. "Винаги се оплакват че дозите им са по-малки. Но те се слагат в шишенце пред тях. Всеки вижда, няма да излезе от кабинета, ако дозата не е точна. Случвало се е да идват повторно и да се провери. Правят го, за да им се даде допълнително" заяви лекарката.
Със съпруга ѝ търпели много тормоз, от страна на пациентите. Освен ежедневните заплахи, се случвало да разбият личния ѝ автомобил или да го напръскат с кръв, за което подала жалба. "Постоянно заплашват сестрите, че ще им счупят краката, ще ги пребият, и те напускат. Не можем да намерим служители. Психоложката пък си тръгна след напръскване със сълзотворен газ", разказа Танева. Недоволни пациенти пък хвърляли спринцовки пред близката детска ясла, за да се ядосат хората, да подадат сигнали и да затворят програмата.
Костадин Танев пък посочи, че не могат да откажат да третират ХИВ позитивни, тъй като метадонът е медикамент. "По-добре е да приемат него, отколкото хероин или фентанил с неясен произход", каза лекарят. Със съпругата му поискаха от съда по-леки мерки за неотклонение. След съвещание обаче съставът ги остави в ареста. Решението на апелативните магистрати е окончателно.