Защитено ли е нашето военно летище от атаки с дронове?

03.06.2025 17:29 Андрей Михайлов
Украинският президент Володомир Зеленски каза, че атаката с дронове срещу Русия е била операцията с най-голям обсег, организирана някога от Украйна Снимка Архив

Украинският удар срещу руски самолети показа: ефективно разузнаване + евтини дронове е успешно поразяващо средство

На 1 юни украинската Служба за сигурност извърши изненадващи атаки с дронове по руски летища, разположени дълбоко в територията на Руската федерация. Ефектът беше много силен, а нанесените поражения по руската стратегическа авиация – значителни. Въздействието на тази операция тепърва ще се оценява, но наличната към момента информация свидетелства, че способностите на руските военнокосмически сили да използват стратегически бомбардировачи

са намалели с около 30%

Подобен удар е безпрецедентен не защото е използвано ново и непознато оръжие, а защото смело и изобретателно са използвани малките FPV дронове.

Не за първи път украинските сили атакуват руската стратегическа авиация, разположена на летищата – това не е новост. Необичайното е подготовката и огромната обезпечаваща разузнавателна дейност, която е предхождала удара. Това означава логистика, транспорт, осигуряване на маршрути, агентурна мрежа и обезпечаване – всички тези елементи превръщат операцията в особено интересен обект за анализ.

Не по-малко важни са последствията от атаката – както военни, така и политически. По отношение на военните последици наличната информация (потвърдена чрез видео записи и спътникови снимки) сочи за унищожени поне 9 броя стратегически бомбардировачи Ту-95М и 6 броя Ту-22М3, които са основните носители на крилати ракети, а заявленията на украинската страна са за около 40 унищожени или повредени самолети от различен тип.

Военният ефект е в няколко насоки, но главните от тях са свързани с намаляване на способностите за нанасяне на стратегически удари с крилати ракети, но не само по украинска територия в хода на войната, а много по-важно – намаляване на руските способности за

ответни ядрени удари при евентуален

голям конфликт, тъй като стратегическата авиация е част от т.нар. ядрена триада (наземни стратегически междуконтинентални балистични ракети, ядрени подводници и стратегически бомбардировачи).

По този начин Русия губи не само носители на крилати ракети, но и средство за ядрено сдържане и паритет със САЩ, тоест ефектът на атаката далеч надхвърля контекста на войната в Украйна.

Русия ще следва вече да разчита много повече на носители като Ту-22М3, които макар и да са по-модерни реактивни и високоскоростни бомбардировачи, не са с такава голяма далечина на полета, както унищожените Ту-95М. Техническата загуба не може да бъде възстановена, тъй като проектът за нов руски стратегически бомбардировач (ПАК-ДА) не е напреднал и е много далеч от завършване, а производството на стари модели бомбардировачи в Русия е прекратено отдавна.

Загубата на военен престиж, тоест

репутационните щети за Русия са големи –

те всъщност показват множество слабости, а загубата на престиж за голяма държава е дори по-страшна от загубата на самолети (пък били те и ценни стратегически бомбардировачи). Загубата на военен и международен престиж може да е мотиватор за масиран военен отговор.

От кадрите, които бяха разпространени в социалните мрежи, се вижда, че атакуваните летища имаха охрана, но тя не може да спре малките дронове – това е невъзможно и със средствата на ПВО, които са насочени към много по-големи и бързи цели.

Самолетите бяха оставени без защита, не са в укрития, заредени са с гориво, съсредоточени на относително малката територия на стоянките на летищата – всичко това са слабости и предпоставка за големите загуби.

Средствата за радиоелектронна борба са насочени към потискане на други радиочестоти и GPS сигнали, но не и към гражданските честоти на мобилните мрежи, които са използвани при атаката – иначе казано, най-достъпните цивилни “инструменти” за атака, като карти на мобилни оператори, обикновени камиони (неразличими в транспортния трафик) и наемане на търговски площи за съхраняване на контейнерите с дронове, са станали най-силното оръжие.

Това е една от поуките от тази атака – все повече ще се разчита на малки дронове

- трудни за откриване, евтини и лесни за управление, но нанасящи щети за милиарди.

Вероятно основната отговорност за тежките загуби руската страна ще хвърли върху ФСБ, тъй като не е успяла навреме да разкрие и пресече подготовката и извършването на атаките.

Неуспехът на руското военно контраразузнаване със сигурност ще доведе до кадрови промени и до разходи за защита на летищата, но ще накара всички да се замислят за уязвимостта на стратегическата инфраструктура (не само на военните летища) – както Илон Мъск написа в Х – бъдещето са дроновете и никаква инфраструктура не е в безопасност.

Голямата въпросителна обаче не е военнотехническа, а политическа – какъв ще бъде отговорът на руската страна – както дипломатически, така и военен. С голяма степен на вероятност може да се предвиди, че

подобен удар няма да остане без отговор,

но е трудно да се предвиди какъв ще е той – вероятно много интензивни обстрели с дронове и балистични ракети по украинска територия и мощна лятна кампания по завземане на нови територии. Позицията на Русия вероятно ще стане по-остра и дипломатическото решаване на изхода на войната ще се удължи с месеци.

От всяка военна операция се извеждат поуки, но не само за воюващите страни, но и за България – уязвима ли е нашата инфраструктура от подобен вид атаки, е остър въпрос. Дали наше военно летище, на което е разположена новата българска авиационна техника и самолети на открити стоянки, е защитено, ако се намират само на около 2,5 километра от шосе, паркинги и бензиностанции, на които може да спрат камиони, които са пригодени за пускови установки за малки дронове.

Едно е сигурно – дроновете ще продължат да бъдат основното поразяващо средство в бъдещите конфликти, а инвестицията в добра защита се отплаща, предпазвайки човешки живот и стратегическа инфраструктура. Изграждането на укрития от малки дронове и охрана на периметъра на летището вероятно ще се окаже по-перспективна и належаща дейност от очакваното. И

все по-рядко ще виждаме самолети на стоянки,

заредени с гориво и въоръжение, но това ще означава, че нашата изтребителна авиация трудно ще може да реагира за минути, ако е разположена в затворени бетонни укрития.

Украинската операция поставя тези въпроси за всички военновъздушни сили по света, а отговорите са свързани със скъпо планиране и огромни разходи, а засега комбинацията от ефективно разузнаване и евтини дронове се оказва най-успешното поразяващо средство.

Други от Анализи

"Идиот, шимпанзе"...Защо "Райънеър" се кара с Илон Мъск?

Илон Мъск заяви, че би могъл да купи Ryanair на фона на продължаващия публичен спор с шефа на бюджетната авиокомпания Майкъл О'Лиъри. Двамата се сблъскаха многократно през изминалите дни

Ще попречи ли Конгресът на Тръмп да завземе Гренландия?

Стремежът на американския президент Доналд Тръмп да придобие Гренландия предизвика негативна реакция сред републиканците в Конгреса, отбелязва Би Би Си

Светът вярва най-много на лекари, учени и учители, а най-малко - на политици (Графика)

Лекарите, учените и учителите се ползват с най-високо доверие сред хората по света. Това показва международно проучване “Индекс на глобалното доверие” на компанията “Ипсос” в 32 държави

Войната между машината и хартията за вота трябва да спре. Как?

Докарахме се дотам да вярваме в изборите по-малко от държави, които доскоро гласуваха с камъчета. Партиите започнаха тази битка, те трябва да я спрат Хората, които се занимаваме с избори

Най-желязното табу в българската политика

Само едно нещо може да излекува нацията, но за него се спазва пълна омерта Българската политика вече агонизира - в рамките на 5 години тя претърпя 7 парламентарни избори и се стяга за осми

>