Референдум няма да има, Киселова върна на подателя искането му (Обзор)
Парламентарното мнозинство крачи към еврозоната, но отдалечава България от Европа, отвърна президентът
Референдум по въпроса дали България да въведе еврото като национална валута от 2026 г. няма да има. Това стана ясно само 4 дни след като в петък вечерта президентът Румен Радев поиска такъв и предизвика политически смут.
Съдбата на референдума беше решена от председателката на 51-ото НС Наталия Киселова, която върна на “подателя” Радев искането му.
Президентът
няма правна възможност сам да насрочи национален референдум
В закона е записано, че това е въпрос от компетенцията на парламента.
Заради искането на Радев юридическият му съветник Крум Зарков подаде оставка. А 40 преподаватели от водещи университети излязоха с позиция, в която го обявиха за недопустимо.
Във вторник Киселова разписа писмо до Радев, в което обяви, че искането му за референдум е недопустимо. Тя се позова на конституцията, договора на България за членство в ЕС и решение на парламента за ускорено въвеждане на еврото, както и на закона за референдумите.
“В страха си от гласа на гражданите новото мнозинство в парламента погази конституцията и законите, употребявайки председателя на Народното събрание”, заяви пък в отговор Румен Радев. В позиция до медиите президентът обяви, че “това деяние срива и малкото останало доверие в институциите и разобличава претенциите им, че работят в интерес на хората и отчитат тяхната воля”.
“Парламентарното мнозинство крачи към еврозоната, но отдалечава България от Европа на демокрацията и законността”, обяви Радев.
А “Възраждане” поиска оставката на Киселова, обвинявайки я в некомпетентност.
Искането за референдум да бъде върнато на “подателя” от Киселова, без въобще да бъде разглеждано от депутатите, бе вариантът за изход от ситуацията, който в понеделник предложиха от ГЕРБ. Така процедурата няма да се бави и искането на Радев няма да тежи върху оценката на България за готовността ѝ за еврозоната. В началото на юни се очаква да бъде публикуван конвергентният доклад на ЕК и Европейската централна банка.
А и ако искането бе влязло в пленарната зала, отхвърлянето му (противниците му имат мнозинство от 150 гласа) щеше да даде
аргумент на Радев да се обърне към Конституционния съд
И президентът, и правителството могат да внесат предложения за референдум, но парламентът не е длъжен да се съобрази с тях и може да прецени дали да ги разглежда, обясни зам.-шефката на НС от ГЕРБ Рая Назарян. Тя обясни, че казусът с искането на “Възраждане” бил различен, защото те са внесли нужните по закон 400 хиляди подписа, което задължава парламента да вземе решение.
Г-жа Киселова е преподавател по конституционно право, нямам основания да се съмнявам в нейната компетентност, коментира от Брюксел финансовият министър Теменужка Петкова.
Поставеното искане от президента получи очаквания отговор от председателя на НС, тя има правомощия, а и е експерт в тази област, очевидно има академичното самочувствие да вземе решение, каза пък бившият премиер акад. Николай Денков.