И този президент ще поставя под въпрос националния консенсус от 2005 г. за европейския път на България?

10.05.2025 16:20 Борислав Цеков
Румен Радев СНИМКА: Йордан Симеонов

Радев заявил, че бил искал еврото да бъдело въведено, цитирам - "с убедителен национален консенсус". За негово сведение този консенсус - много по-убедителен, отколкото той си представя - вече беше осъществен през 2005 г. Не зная той къде е бил тогава, а и не ме интересува. Зная обаче със сигурност, че той не беше част под никаква форма от огромното общонационално усилие и държавническа мъдрост в периода след 1997 г., когато разнородни политически сили, обществени и експертни среди, с подкрепата на огромната част от българската нация, осъществихме най-големия исторически успех на България след Съединението от 1885 г.: пълноправното членство в най-могъщите политико-икономически и военни съюзи на планетата -ЕС и НАТО.

Членството в ЕС, включително въвеждането на еврото, бяха постигнати с пълен национален консенсус. Възможно най-убедетилен и институционално закрепен. Свидетелствам и лично за това в качеството си на член на двете временни парламентарни комисии в 39-то НС - за конституционните промени, свързани с европейското членство и за ратификацията на присъединителния договор. Но по-важни са историческите факти, които свидетелстват за националния консенус по този въпрос и освен това имат и конституционно значение. 39-то Народно събрание беше избрано при изключително висока избирателна активност - цели 67%. Толкова висока демократична легитимност! Всички партии, получили парламентарно представителство - без изключение! - се явиха на изборите с водещ приоритет пълноправното членство в ЕС с всички негови атрибути, в т.ч. еврото. Присъединителният договор беше ратифициран от 39-то НС на 11 май 2005 г. в тържествено заседание и в присъствието на държавния глава, Патриарха на БПЦ и ръководителите на другите вероизповедания, с почти пълно единодушие. От общо 234 гласували: "за" - 231, "против" - 1, "въздържали се" - 2. Преди ратификацията никой – нито партии, нито неправителствени организации, нито държавни институции или граждански групи - никой не е обявявал искания за референдум и не е настоявал за това пред субектите, които по силата на тогава действащия Закон за допитване до народа от 1996 г. (определено число народни представители, МС и президента) бяха оправомощени да предлагат национален референдум. Нито дума, нито стон, нито писъмце, нито подписка с такива искания. Нито една! Защото хората масово бяха гласували за това в парламентарните избори и институциите изпълняваха тяхната воля. Европейското членство с всички негови атрибути и етапи, в т.ч. въвеждането на еврото, беше общонационална кауза.

И кой поставя днес под съмнение този убедителен и осъществен национален консенсус? Един президент, чиято демократична легитимност е в пъти по-ниска от демократичната легитимност на 39-то Народно събрание. В пъти по-ниска! Президент, избран през 2021 г., на историческото дъно на избирателната активност за президентски вот - 34,84% Повтарям - 39-то НС беше избрано от 67% от българските избиратели, а Радев в избор, в който гласуваха 34,84%, от които той получи около две трети от гласовете. Да не говорим колко микробно микроскопична е демократичната легитимност на разните партийки и котерии от неговата кохорта, които днес му пригласят. И този президент ще поставя под въпрос националния консенсус от 2005 г. за европейския път на България? Искаш да връщаш часовника на България назад? Няма да мине, драги Радев! Няма да ти позволим да се гавриш с усилията и достиженията на България, за които ти нямаш никакъв принос, а в битността си на политик не си допринесъл и една стотна от процента за България в сравнение с този принос. Сценарият (кремълският) няма да мине. Няма да мине!

(От фейсбук)

Други от Лични

Защо всичко е с главата надолу?

В Будапеща хиляди ликуват след разгрома на Орбан, а в София народни тържества за Радев няма Запитан “Защо всичко е с главата надолу?”, AI отговаря с неприсъща за машините деликатност

Това е вече правена няколко пъти грешка, включително и от нас и винаги с пагубни последици

Няколко думи. Като член на Националния съвет на Да, България гласувах за това да се запази коалицията ПП-ДБ и да формираме обща парламентарна група. В политиката няма значение кой как се чувства

Необходимо ли беше това при тоталния комуникационен провал на държавата по случая "Петрохан"?

В разследването на смъртта на шестимата от Петрохан и Околчица остава само една експертиза - съдебно-психологична. Тя трябва да изясни психичното състояние на шестимата, взаимоотношенията между тях

ПП/ДБ да направят парламентарен съюз от 2 отделни групи

На фона на предстоящата властова хегемония на Прогресивна България, разполагаща със 131 депутати парламентарно мнозинство, разрастващият се вътрешен конфликт между двете основни партии в коалицията

Дори със свалени пагони, аз оставам в ГЕРБ

Вчера бях на срещата в Пловдив. Видях един уморен, но силен Бойко Борисов.  Човек, който 20 години носи партията на гърба си. Човек, който преведе държавата през най-трудните времена

>