Проф. Красимир Калинов: КС трябваше да постанови разследване и на избирателните списъци
Резултатът, съобщен от ЦИК, не е отговаря на действителния. Трябва да се направи разследване на списъците и попълването на бюлетини. Избирателните списъци са в насипен вид и ровенето в тях е садизъм. КС не включи това в задачите, по-скоро се следваха сигналите на партиите. Това каза в студиото на "Твоят ден" по Нова нюз бившият член на ЦИК и вещо лице на КС проф. Красимир Калинов.
По думите му в седем секции частично липсват бюлетини, а в където цялостно чувалите са празни - те са касирани. "Според Закона за Конституционния съд след обнародване на решението на Съда на сайта им, то влиза в сила. Има обаче разминаване, защото съгласно Конституцията то трябва да бъде обнародвано в 15-дневен срок в "Държавен вестник". Има противоречие, ще видим кой как ще го използва. Бюлетините в непроверените от КС секции не знаем дали също не са били частично фалшифицирани", коментира Калинов.
Цветелина Пенева от Обществения съвет към ЦИК пък посочи, че решението на ЦИК влиза незабавно в сила - новоизбраните депутати вече имат право да имат част от НС. "Експертизите на КС трябваше да включват преглед на избирателните списъци, тогава можеше да се появи несъответствие, което да помогне да се установят фалшификации на вота, които да дадат основание за назначаване на графологична експертиза за още секции. Защото сега одитът е непълен. Ако експертиза покаже, че в избирателен списък са се подписвали петима, а не 200, колкото са отчетените гласове, това очевидно е нарушение", заяви Пенева.
Вещото лице и експерт в БАН доц. Златогор Минчев на свой ред отбеляза, че за да се направи цялостна оценка на изборите, трябва да се реализира общо разследване на всички секции. "Това, което делото на Конституционния съд показа, е, че хибридният вот води до много грешки в изборните протоколи, а начинът на съхранение на книжата, трябва да бъде подобрен. Трябва да се промени Изборният кодекс и да се върне доверието в избирателите", коментира той.