Борислав Цеков: Две са смущаващите неща в подхода на Конституционния съд
Правомерни ли са действията на прокуратурата по отношение на конституцията. На този въпрос говори доц. Борислав Цеков пред Би Ти Ви.
Според него съществена част от въпросите в писмото на прокуратурата, с което се изискват документи, протоколи и записи, излизат извън пределите на това, което тя може да иска от едно неприключило конституционно дело.
"Например исканията защо са подбрали определени вещи лица. Това вече е част от вътрешната организация на Конституционния съд и не бива да се забравя, че той не е държавна агенция, а е независим орган. Тук вече вървим по веригата на останалите институции. Има две смущаващи неща в подхода, който са избрали от Конституционния съд. Първият е, че те са сезирани за цялостно ревизиране. Питам как се произнасят за това, след като проверяват само част от секциите. По-големият въпрос стои в т. нар. нулиране в гласовете на секциите, където липсват бюлетини.
По думите му има редовно съставени протоколи. "Как така ги нулират", попита доц. Цеков.
Колко време им е необходимо на ЦИК да преброят бюлетините? Информационни обслужване констатират нередност, но не мисля, че те трябва да сезират прокуратурата. Трябвало е първо да се обърнат към ЦИК, каза още доц. Цеков.
По думите му всичко случващо се сега създава недоверие в институциите и може наистина да промени парламентарната конфигурация и ще е важен урок за всички участници в изборите.
Отговорността в крайна сметка е на политиците, каза Борислав Цеков. Нужна е ревизия на изборната администрация. Крайно време е да има професионализация на ЦИК, а не партийни квоти, завърши темата за преизчисляване на вота той.