Шофьор обжалва присъдата си за смъртта на пешеходец от Раковски, нямало как да го очаква
Младият шофьор Румен Димитров от пловдивското село Скутаре обжалва 3-годишната си ефективна присъда за смъртта на пешеходеца Иван Гълев от Раковски. Мъжът застана пред Апелативния съд в Пловдив и поиска справедливост и да бъде оправдан, а адвокатките му Даниела Дончева и Снежанка Почева изтъкнаха, че 18-годишният тогава водач не е имало как да предвиди, че пред колата му ще изникне човек.
Фаталният инцидент стана на 19 юли 2019 г. През деня Гълев ремонтирал оградата на къщата на своя позната. С негов приятел били наркозависими и решили с парите от заработеното да си купят метадон от Пловдив. Тръгнали от Раковски, минали през "Столипиново", след което се отправили към католическата църква в кв. "Тракия". Наобратно Иван поел пеша, като се надявал някой да го качи на стоп.
Същата вечер Румен Димитров ходил със свои приятели до Пловдив за дюнери. Групата се връщала към Скутаре, когато около 22 ч. колата блъснала 30-годишния Гълев. Навършилият преди 3 месеца пълнолетие водач избягал, а по-късно тялото било открито изоставено край пътя.
Той вече два пъти е бил осъждан на първа инстанция. В края на миналата година Окръжният съд му е дал 3 г. затвор, след като Апелативния веднъж върнал делото за повторно разглеждане. Книжката на Димитров също е отнета за същия срок.
Прокуратурата също протестира срещу част от присъдата, тъй като младият мъж е бил оправдан за това, че не е контролирал автомобила през цялото време. Според представителя на държавното обвинение по делото имало достатъчно данни, че Румен Димитров се е разсейвал от разговори с другите пътници в колата. Той посочи още, че шофьорът правил опит да ремонтира автомобила си в сервиз, с което да заличи следите от инцидента.
Адвокатките на Димитров бяха категорични, че не е имало как водачът да предвиди и съответно да предотврати инцидента. "Става въпрос за движение по пътното платно в неосветен участък между две населени места от лице с тъмни дрехи. Подсъдимият не е имал възможност да го забележи или дори да предполага, че по това време на това място може да се движи човек", каза Дончева. Другата защитничка на Румен Димитров посочи пред съда, че свидетелка е разказала как в момента на инцидента никой не е говорил в колата, тъй като пътниците ядяли. Също така като причина за инцидента в експертизите по делото било посочено поведението на пострадалия - внезапното навлизане на пътното платно, без да се съобрази с приближаващия автомобил. Защитата отбеляза още, че в мотивите към присъдата на Димитров било посочено, че Гълев е бил със светли дрехи, а при огледа на трупа са установени черни къси панталони и черна тениска.
Апелативният съд изслуша прокуратурата и адвокатите и обяви, че ще се произнесе по жалбата в законовия срок.