Пак зейнаха проблеми около "дупката" във Варна
Община Варна е ощетена умишлено от ликвидатора на дружеството „ЦУМ-Варна" ЕАД, в чиито капитал е имот на бул. „Княз Борис I", станал печално известен като „Дупката" в центъра на града. Това заяви в съобщение до медиите заместник-кметът по правните въпроси Диан Иванов.
Повод за реакцията му е твърдение на общинския съветник от ГЕРБ Тодор Балабанов, че общината дължи ДДС към НАП в размер 1 650 000 лв.
Хронологията на случилото се Иванов разказа така:
Решението Община Варна да придобие 100% от акциите на „ЦУМ-Варна" ЕАД е взето на заседание на Общинския съвет с дейно участие на общинските съветници от ГЕРБ. Оценката на акциите е изготвена на база анализ на независими експерти и е в размер на 43,2 млн. лева. Единственият ценен актив на дружеството обаче е именно имотът на „Княз Борис", който е предмет на апорт - непарична вноска от Община Варна.
Въпреки оспорване от член на постоянната комисия по собственост към Общинския съвет на оценката на акциите, сделката е одобрена. След отпуснати средства от Държавата, всички ние, като граждани на Република България финансирахме придобиването от Община Варна на акциите на търговското дружество, обясни Иванов и допълни, че действията от момента на придобиването на акциите са изключително забавени.
През 2019 г. е взето решение за ликвидация на дружеството „ЦУМ-Варна" ЕАД, но процесът по ликвидация продължава през целия мандат на предходния Общински съвет. Ликвидацията реално е завършена едва през 2024 г., в резултат на волята на настоящия Общински съвет, коментира зам.-кметът. Иванов поясни, че оценката на имота по сключения договор за прехвърляне на дружествен дял е 8 млн. лв.. Тези средства съответстват на размера, посочен от общински съветник още през 2018 г. и многократно завишават оценката на дружествения дял.
Така стартира поредният опит за ощетяване на Община Варна. Ликвидаторът напълно съзнателно постави дружеството в неизгодната позиция да заплати недължим данък ДДС, с което да принуди Община Варна да поеме за сметка на собственият си фиск този разход, коментира още Иванов.
Той разясни, че преди разпределянето на ликвидационния дял, с ликвидатора са проведени неколкократни срещи.
Становището на Община Варна е, че ДДС върху разпределен ликвидационен дял в натура (недвижим имот) не се дължи, обясни Диан Иванов.
Така за общинската администрация остават необясними действията на ликвидатора по подаване на декларация по Закона за ДДС, с която пред ТД на НАП - Варна се декларира дължим ДДС върху стойността на недвижимия имот.
Иванов уточнява още, че след като Община Варна е отказала да заплати данъка, тъй като такъв не се дължи, ликвидаторът не е извършил необходимите действия по подаване на коригираща декларация по Закона за ДДС.
Вместо това той завежда иск против Община Варна.
Ликвидаторът напълно съзнателно поставя Общината в неизгодната позиция да заплати един недължим данък, или да не го заплати на дружеството и така да ощети бюджета си, коментира Иванов.
Заведеното дело от Общинско дружество срещу Община Варна е поредният повод за тревога сред серията неадекватни действия или бездействия от страна на общинската администрация, смятат общинските съветници от ГЕРБ.
Данните и хронологията на събитията, случили се според тях, те споделиха на пресконференция.
По думите им, през февруари 2024 година Общински съвет – Варна е взел спешно решение, по искане на кмета Благомир Коцев, да придобие имота в центъра на града.
Тогава мотивите на кмета са били, че има опасност
имотът да бъде изгубен.
Въпреки спешността, с която се гласува това решение, Община Варна сключва договор за придобиване собствеността на имота цели два месеца по-късно, в края на май, след като още в началото на март Коцев твърди публично, че общината си е върнала „Дупката" и варненци
трябва да решат какво да се случи с нея, посредством местен референдум.
Общинските съветници от ПП ГЕРБ – Варна акцентираха върху важния факт, че при придобиване на имота от страна на Общината, той трябва да стане публична общинска собственост и съответно има данъчен ефект. Т.е. за придобиване на имота се дължи ДДС към НАП в размер 1 650 000 лв.
Въпреки уверението на администрацията на Коцев, че са запознати с този факт и въпреки изричното указание на НАП, след придобиване на имота Община Варна отказва за заплати ДДС-то и поставя търговското дружество „ЦУМ – Варна" в ситуация на неплатежоспособност и в риск да бъде обявено в несъстоятелност.
Ликвидаторът на Дружеството се принуждава да заведе търговско дело срещу Община Варна за дължимото ДДС, тъй като НАП има право да развали сделката и имотът да бъде обявен за публична продан, смятат общинските съветници от ГЕРБ.