Еколози, местни и прокуратурата срещу завода на Гайтански до Павликени, щял да мърси почвата и водата (Обзор)
ВАС гледа делото и ще се произнесе вероятно след повече от месец
Екозащитници, граждани и прокуратурата се обединиха срещу изграждането на завода за боклук край павликенското с. Върбовка, защото ще замърси почвата и водата в целия регион.
Това стана във Върховния административен съд (ВАС), където в понеделник се гледа дело по спора. Големият обществен интерес личеше и по препълнената с хора съдебна зала №1 в сградата на бул. “Стамболийски”.
Проектът за инсинератор, където
ще се горят хиляди тонове боклук,
се свързва с бизнесмена Румен Гайтански. От години той е известен с прякора си Вълка, но преди ден в писмо до БНР помоли да не бъде наричан така. Също така отрече възможността да бъде кандидат-депутат от коалицията на Ахмед Доган - “Алианс за права и свободи” (АПС). Лидерът на ДПС в Сливен заяви миналата седмица, че лично ще предложи Гайтански за депутат.
В момента бизнесменът е в ареста по обвинение като подбудител за длъжностно присвояване на 148,5 млн. лева от Българската банка за развитие (ББР) през 2019 г. Според прокуратурата с 30 млн. лв. от тези пари е погасен дълг на ТЕЦ “Варна” към Търговска банка Д. Гайтански и бившият собственик на ТЕЦ-а Ахмед Доган са близки и бивши съдружници.
Спорът за завода стигна до ВАС, след като Административният съд - София-област, реши да даде зелена светлина на инсталацията, въпреки че РИОСВ-Велико Търново, е против. Този съдебен акт се обжалва както от регионалната инспекция, така и от екоорганизацията “Ти решаваш” -Павликени и, от други природозащитни формации.
Според тях първият съд се е произнесъл неправилно в полза на фирмата “Петрургия” ООД , защото се е осланял само на правилника за експертните съвети. Процедурата по ОВОС обаче не била в правилника, а в закона.
Всъщност РИОСВ-Велико Търново, се произнася против заради отрицателната експертна оценка. Проведени са два експертни съвета. Първият е от януари 2022-а, който дава съгласие за завода. Вторият е от април 2023-а и е свикан заради две особени мнения на предишното заседание и след смяна на шефа на РИОСВ - Велико Търново. Освен това нямало категорично становище и на РЗИ.
“Това инвестиционно намерение ще увреди почвата и водата в целия регион. С решението си да откаже изграждането на инсталацията
РИОСВ защитава здравето и живота на хората”,
обясниха в залата от екоорганизациите.
Според тях няма инсинератор в света, който да не отделя токсична пепел. Проучване в Нидерландия например показало, че тяхна инсталация замърсявала регион в радиус от 10 километра.
“Всички инсинератори в света отделят 20-24% токсична пепел,
само този на “Петрургия” 0%”, каза един от адвокатите на екоорганизаците. Думите му бяха аплодирани от присъстващите в залата хора.
Фирмата на Гайтански има 35-годишна концесия върху кариерата за базалт в село Върбовка и там планира да изгради завода за каменна вата. В него като енергоизточник се предвижда изгарянето на близо 1200 тона боклук на денонощие.
Срещу инсталацията бяха събрани над 20 000 жители от общините Велико Търново, Павликени, Сухиндол, Севлиево и Левски. Прокуратурата също посочи във ВАС, че първото съдебно решение е неправилно, защото не са обсъдени всички възражения. Върховните магистрати ще се произнесат по спора след повече от месец.
ВАС гледа делото и ще се произнесе вероятно след повече от месец