5 г. след смъртта на трима млади мъже край Пловдив все още няма решение дали случаят е особено тежък

25.04.2024 09:00 Ваня Драганова
Подсъдимият за смъртта на тримата мъже Ваклин Хъмчев в Апелативния съд в Пловдив с адвокатката си Светлана Паскалева
Съдия Елена Захова - докладчикът от състава, който увеличи присъдата с 3 години.

Около час след полунощ на 13 май 2019 г. 50-годишният сега професионален шофьор Ваклин Хъмчев пътува с влекача си с ремарке от Пазарджик за Пловдив. Целта му е да се прибере в Златоград, където живее.

В тъмното пропуска отбивката за с. Цалапица и решава да се върне назад. Докато прави забранената маневра, по платното срещу него се движи БМВ, в което пътуват Филип Михайлов, Михаил Михайлов и Ангел Змийчаров от Пазарджик.

Тримата мъже са на 22, 23 и 32 г. Шофира Змийчаров, който кара с 89 км/час при ограничение от 60.

Колата се удря в камиона и двама от тях загиват на място, третият умира по-късно

Момчетата оставят общо 5-има сираци, както се напомня във всички от последвалите протести от близките им. И настояват за максимална присъда.

Само че наказанието е далеч от очакваното от тях, поне засега, защото няколко съдебни състава не приемат, че уместната правна квалификация е "особено тежък случай".

А това е от ключово значение за годините затвор в присъдата на водача.

Преценката зависи от две неща – първото е тежестта на резултата от престъплението, а при 3 жертви и защитата на Хъмчев не оспорва този въпрос. Втората предпоставка е обществената опасност на личността на извършителя.

Именно около това се водят спорове по съдилищата вече 4 години.

Делото стартира година след катастрофата,

Ваклин Хъмчев признава изцяло вината и на 18 август 2020 г. окръжният съд в Пловдив го осъжда на 5 г. и 4 месеца затвор, като го оправдава по обвинението смъртта на тримата в беемвето да е особено тежък случай. Книжката му е отнета за 5,5 г.

Тази присъда е атакувана от всички страни в процеса и апелативните магистрати я отменят, като връщат казуса за ново разглеждане от друг състав на първата инстанция.  

Мотивите се отличават с крайна пестеливост. В тях не се открива отговор на наведените от страните многобройни възражения и доводи, а и липсват правни изводи относно субективното отношение на дееца към извършеното деяние.

Така, за да счете, че случаят не е особено тежък, окръжният съд е казал само, че предвид положителните характеристични данни на подсъдимия (като личност и като водач на МПС) извършеното не може да се квалифицира като особено тежък случай, без изобщо да обсъди тежестта и обществената опасност на деянието с неговите конкретни особености, конкретни вредни последици и отегчаващите отговорността на Хъмчев обстоятелства, са част от аргументите за това.

И вторият състав на окръжния съд намира, че не става дума за особено тежък случай

и произнесеното наказание е затвор 5 години и 66 месеца без право да шофира.

Следват нови жалби и през 2023-а друг състав от апелативни магистрати намалява присъдата на 4 години затвор и 60 месеца без книжка. Причината – извършеното от Хъмчев е преквалифицирано по по-лек състав от Наказателния кодекс, защото е прието, че след сблъсъка той е направил всичко възможно да помогне, като се е обадил на телефон 112.

Така делото стига до ВКС, който отново го връща на втората инстанция, защото за преценката дали случаят е особено тежък не са взети под внимание предишните нарушения на Ваклин Хъмчев по пътищата, а и опасността на нарушението, довело до фаталния край на трима млади мъже.

"Основателно е твърдението на частното обвинение, че в случая става въпрос за

едно съвсем съзнателно извършено нарушение на правилата,

без подсъдимият да е бил поставен в невъзможност обективно да избере друго място за обръщане на посоката за движение, където това не би създало опасност за останалите участници в движението.

Пътят му е бил познат, знаел е точно къде се намира и реално със смяната на посоката подсъдимият е целял да спести няколко километра повече движение, преди отново да продължи към Златоград.

Осъществяването на забранената маневра в тъмната част на денонощието, с тежко и огромно по размери (сравнено с лекия автомобил) товарно превозно средство, при отсъствието на видимост към платното за движение, по което се е движел автомобилът на пострадалите, с пълното съзнание за липсата на такава, характеризират подсъдимия като безразсъден и изключително опасен водач, а оттам и като деец с висока степен на обществена опасност, се чете в мотивите на върховните съдии.

Преди дни делото мина за трети път през Апелативния съд в Пловдив и пледоариите се фокусираха именно върху личността на Хъмчев като шофьор.

Преди катастрофата имал 3 фиша за превишена
скорост

и едно наказателно постановление на стойност 500 лв. - за навлизане с влекача в забранен участък.
"Последното нарушение е месец преди фаталния инцидент, до който се е стигнало, защото Хъмчев е предприел маневрата с пълното съзнание, че тя е забранена и много опасна.

След това се е обадил на телефон 112, но дори не е проверил колко са хората в колата и в какво състояние са. Той безспорно е деец с висока степен на обществена опасност", подчерта един от адвокатите на близките на жертвите – Костадин Сарийски, и настоя за 12,5 затвор и 3 години над този срок без книжка.

"За 30 години като шофьор Хъмчев има само няколко нарушения на пътя, но кой няма", попита риторично адвокатката му Светлана Паскалева.

И подчерта, че трите фиша за превишена скорост са в резултат от камера пред Районното в Златоград, където масово не се спазвали ограниченията, защото мястото не било опасно.

Обяснение за глобата от 500 лв. даде самият Хъмчев пред "24 часа".

"Току-що бяха отворили пътя от Златоград за Кърджали и пътувах по него с товар. Видях нови знаци, че е забранено за камиони над 12 тона. Обадих се на работодателя и той ми каза да мина", заяви той.

Защитата му акцентира и на съпричиняване от страна на загиналия водач

на леката кола, защото е карал с превишена скорост. Но експертизите по делото показват, че основната причина за трагичния сблъсък е предприетото от Хъмчев движение назад.

"Много съжалявам за това, което направих", каза в последната си дума пред апелативните магистрати водачът. А адвокатката му Светлана Паскалева настоя за справедливо наказание, като изтъкна, че Ваклин Хъмчев не се отличава с висока степен на обществена опасност – работи и се грижи за семейството си, съдействал е на разследването, винаги се е явявал в съда, дори в деня преди последното заседание е оперирана челюстта му, но той пак присъства на делото.

В крайна сметка съставът с докладчик съдия Елена Захова прие, че става дума за особено тежък случай и увеличи присъдата на Ваклин Хъмчев на 8 години затвор и 9 - без книжка.

Но и това не е краят на процеса, защото защитата на шофьора е категорична, че ще обжалва пред ВКС.

Други от Регион

Арестуваха 43-годишен мъж за закани с убийство към медици в Смолян

В Смолян е образувано бързо производство срещу 43-годишен мъж от Девин за отправени закани с убийство към медицински екип. Инцидентът е станал на 30 март 2026 г

20 г. вместо доживотен затвор за убиеца на Ангел от Пазарджик

Мръсни продажни съдии, как спите вие, как не ви беше срам, пита майката на загиналия младеж Михаела Здравкова 20 години зад решетките ще трябва да прекара Никола Райчев

6 г. затвор за египтянин каналджия, убил мигрант при катастрофа край Пловдив

Абделсалам Зард карал без книжка и след употреба на наркотици, причинил тежка черепно-мозъчна травма на 12-годишно дете 6-годишна ефективна присъда, която да бъде изтърпяна при първоначален общ режим

500 кв. м покрив, 8 телета и инвентар изгорели при пожара в кравеферма в Болярци

В Садово пък две стопански постройки били унищожени заради непредпазливо боравене с открит огън 500 кв. м покривна конструкция, 8 телета и инвентар са унищожени при пожара

Малолетни изпочупиха пейки и украсата на парк в Баня край Карлово

Две малолетни деца са заподозрени за увреждане на общинско имущество в Баня край Карлово, съобщиха от МВР. Според предварителната информация на 21 март по обяд

>