Дело срещу банда за пране на пари продължило повече от 15 години

25.10.2023 16:48
Висш съдебен съвет (ВСС) СНИМКА: 24 часа

Пострадалите от бавното правосъдие са поискали компенсации от държавата

Дело за ръководство и участие в организирана престъпна група, създадена с цел изпиране на пари в особено големи размери, водено срещу три лица, продължило повече от 15 години, е едно от най-продължителните производства, разгледани от Инспектората към ВСС при проверка на 133 заявления за компенсация на вреди от бавно правосъдие за периода 1 юли – 30 септември 2023 г. От тях 61 са основателни, като 23 са по наказателни, а 38 – по граждански, търговски и административни дела. Това съобщиха от Инспектората към ВСС. 

Проверяващият състав на ИВСС е установил, че основните забавяния в производството са в съдебната фаза на наказателния процес, продължила близо 13 години. Те са в резултат на допуснати от Софийски градски съд и Софийски апелативен съд процесуални нарушения при разглеждане на делото, довели до нарушаване правото на защита на подсъдимите по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС, ВНОХД № П-54/2015 г. по описа на САС и ВНОХД № П 23/2017 г. по описа на САС. Това поведение на съда е довело до отмяна по реда на инстанционния контрол на постановените по посочените дела съдебни актове. При третото поред разглеждане на делото от въззивната инстанция, в производството по ВНОХД № 926/2018 г. по описа на САС съдът е отменил присъдата, постановена по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, от фазата на съдебното заседание. Образувано е НОХД № 281/2019 г. по описа на СГС, производството, по което е прекратено с разпореждане от 25.09.2019 г. и на основание § 9, ал. 1 ПЗР от ЗИД НПК (ДВ, бр. 61/2011 г.) делото е изпратено по подсъдност на СпНС. Образувано е НОХД № 442/2019 г. по описа на СНС като с определение от разпоредително заседание съдът е прекратил съдебното производство на основание чл. 249, ал. 2 НПК (изм. ДВ, бр. 63/2017 г.) и е върнал делото на прокурора за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в изготвяне на обвинителния акт в нарушение на чл. 246, ал. 2 и ал. 3 НПК, довело до ограничаване правото на защита на обвиняемите. Това обстоятелство е следвало да бъде установено още от съдията-докладчик, в производството по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС и е имало за последица увеличаване продължителността на наказателния процес с повече от 9 години.

В производството по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС, разглеждането на което е продължило 5 години и 3 месеца, са допуснати и забавяния, свързани с организацията на съдебните заседания. По делото са били насрочени 17 съдебни заседания, в 7 от които не е даден ход на делото и същото е отложено поради наличие на процесуални пречки: неявяване на защитника на единия от подсъдимите поради заболяване, неосигурен достъп на защитника на единия от подсъдимите до материалите по делото, отсъствие на съдебен заседател по уважителни причини, неявяване на свидетел поради нередовно призоваване. Три години след образуване на делото, в съдебно заседание на 11.04.2013 г., поради промяна на член на съдебния състав (съдебен заседател) и с оглед спазване принципа за неизменността му по чл. 258 НПК, разглеждането на делото е започнало отначало. В същото съдебно заседание съдът е отложил делото без да посочи дата на следващото съдебно заседание, С разпореждане от 18.03.2014 г., 11 месеца по-късно, съдията-докладчик е насрочил делото за разглеждане в съдебно заседание за 16.04.2014 г.

В производството по КНД № 940/2016 г. по описа на ВКС проверяващият състав на ИВСС е установил, че съдебното решение е постановено в нарушение на законоустановения 30-дневен срок по чл. 354, ал. 4 НПК (ред.преди изм. ДВ, бр. 63/2017 г.) 4 месеца след съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване.

В нарушение на законоустановения срок по чл. 340, ал. 1, предл. 2 НПК (изм. ДВ, бр. 63/2017 г.) е изготвен и съдебният акт на въззивната инстанция в производството по ВНОХД № 536/2020 г. по описа на АСНС - 6 месеца след съдебното заседание, в което делото е било обявено за решаване.

Отчетът по глава трета „а“ от ЗСВ за установените нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок за периода 1 юли – 30 септември 2023 г. може да се прочете на интернет страницата на ИВСС тук.

Други от От страната и света

Къде е Моджтаба Хаменей след убийството на върховния лидер на Иран?

Синът на убития върховен лидер е сочен като фаворит за наследник, но местонахождението му остава неизвестно Моджтаба Хаменей все още не се е появил публично и дори не е излязъл с официално

Служители на ОДМВР - Монтана и РДПЗН отдадоха почит на загиналите си колеги

Пред сградите на Районните управления в градовете Монтана, Лом, Берковица и Вършец в началото на работния си ден наличните дежурни екипи отдадоха почит на загиналите си колеги с едноминутно мълчание

Борислав Гуцанов: На първо място е прибирането на българите от Близкия изток

"Първо прибирането на хората, на второ място - запасите от енергийни ресурси, а след това защитата на въздушното ни пространство", категоричен е депутатът от БСП и бивш социален министър Борислав

Над 80 самолета атакуваха Техеран и Централен Иран

Израелската армия (ЦАХАЛ) съобщи, че над 80 изтребителя са нанесли вълна от удари по военни обекти, ракетни установки и други цели в Техеран и Централен Иран, съобщи Франс прес

Атанас Атанасов: Трябва да решим имаме ли интерес да сме под ядрения чадър на Франция

"Инициативата на френския президент за ядрения чадър е изключително важна и не може да бъде подминавана. Това е нещо ново, което идва като инициатива от ЕС и то от постоянен член на Съвета на

>