Община Монтана ще плати над 30 000 лв. на 76-годишен, паднал на неподдържан тротоар
Окръжен съд – Монтана осъди община Монтана да заплати на 76-годишния П. И. Т. обезщетение от 30 000 лева за неимуществени вреди и 2 655 лева за имуществени вреди, претърпени от увреждания, причинени от неизпълнение на задълженията на общината да поддържа в добро състояние тротоар на общинска улица в града, довели до спъване, падане и последваща операция на дясната ръка на възрастния гражданин.
Пред Окръжен съд – Монтана делото е образувано по искова молба на П. И. Т., в която се твърди, че сутринта на 10 февруари 2025 г. е вървял със сина си по левия тротоар на ул. „Д-р Иван Каменов" в Монтана и непосредствено преди кръстовището с ул. „Никола Вапцаров" попаднал на участък с надигнат, неравен и неподдържан асфалт – загубил равновесие и паднал на дясната си ръка. По-късно потърсил лекарска помощ в столична болница, където претърпял операция на дясната ръка. В молбата са предявени искове срещу община Монтана за заплащане на обезщетение в размер на 40 000 лева за неимуществени вреди и на 2 655 лева за имуществени вреди.
По делото са назначени, изпълнени и изслушани заключенията на вещи лица по съдебномедицинска и съдебно-техническа експертизи. Освен пострадалия са изслушани и други свидетели – синът му, с който е бил при инцидента, както и началникът на отдел „Строителство, екология и техническа инфраструктура" в Община Монтана.
Според заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза в момента на огледа не са установени големи неравности, вдлъбнатини и липсваща настилка. Размерите на уличното платно, тротоар и настилки са съобразени със строителни норми, но улицата и тротоара не са в добро състояние. Пред съда началникът на отдел „Строителство, екология и техническа инфраструктура" в Община Монтана заявява, че състоянието на тротоара на улицата не е отлично, но е добро. Обясни, че асфалтовото покритие е полагано преди повече от 5 години, а поддръжката на улицата и тротоара към нея, поради това, че не се намира в жилищен район, не е осъществявана регулярно, както и че сигнали за проблеми с придвижването по улицата не са подавани в общината.
Общината има задължение да стопанисва и управлява имоти и вещи общинска собственост в интерес на населението, съобразно разпоредбите на закона и с грижата на добър стопанин (чл. 11 от Закон за общинската собственост); да осъществява чрез съответните служби за контрол дейностите по ремонт и поддръжка в изправно състояние на общинските пътища (чл. 31 от Закона за пътищата); да организира дейностите по поддържане на пътищата, в частта тротоари, подземни съоръжения, велосипедни алеи, паркинги, пешеходни подлези, осветление и крайпътно озеленяване извън платното (платната) за движение на републиканските пътища в границите на селата и селищните образувания (чл. 48, ал. 1, т. 2, буква „б" от Правилника за прилагане на Закона за пътищата), както и че лицата, които стопанисват пътя, го поддържат в изправно състояние, сигнализират незабавно препятствията по него и ги отстраняват във възможно най кратък срок (чл. 167, ал. 1, изречение „първо" от Закона за движение по пътищата).
След като се запозна с всички факти и обстоятелства по делото и направените от страните възражения състав на Окръжен съд – Монтана намира, че община Монтана не е изпълнила задълженията си, установени в законовите разпоредби. Налице е бездействие от страна на служители на общината, на които е възложена дейността по поддържане в изправно състояние на тротоарите. Това бездействие е противоправно, тъй като не са изпълнени вменените законови задължения, свързани с обезпечаване на безпрепятствено придвижване на хора по тротоарите на общината.
Съдът уважи предявения граждански иск частично за неимуществени вреди – като основателен до размер 30 000 лева, и изцяло за имуществени вреди в размер на 2 655 лева.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок.