Защитата на Благомир Коцев поиска отводи на съдиите, които трябва да решават за свободата му
Софийският апелативен съд решава за свободата на варненския кмет Благомир Коцев.
Той е в ареста по обвинение да участие в престъпна група, създадена с цел корупция. Коцев е в ареста от началото на юли. Преди 10 дни съдия Ани Захариева от СГС го остави зад решетките с аргумента, че има достатъчно доказателства, заради които обоснованото предположение за престъпление е в сила, както и че като кмет може да влияе. Тогава решението на съда предизвика остра политическа реакция в средите на ПП-ДБ. Това пък доведе до два съдийски отвода. Първо се отведе целият състав, който трябваше да гледа мярката на втора инстанция. Затова делото беше пренасрочено за днес, вторник.
Последва втори отвод. Този път на съдия Георги Ушев, който трябваше да е председател на днешния състав. Тогава на случаен принцип беше определен съдия Стефан Илиев, дългогодишен магистрат в Апелативния съд в София.
Делото започна в 13,30 часа в сградата на ул. Черковна. Има поддръжници на ПП-ДБ.
В началото на делото за мярката за неотклонение на Благомир Коцев адвокатката му Ина Лулчева поиска отвод на съдия Венелин Иванов, тъй като бил магистрат в Апелативния спецсъд, а ПП-ДБ са предложили закриването на този съд.
Лулчева поиска и отвод на председателя на състава Стефан Илиев, защото не бил избран на случаен принцип сред всички съдии. Съдът не се отведе, тъй като нямало основание, а освен това тези производства по определяне на мярка за неотклонение били бързи и не можели до безкрай да се отлагат. Освен това адвокати поискаха да заснемат и да излъчват делото в интернет. Съдът отхвърли и това искане, защото заседанието е публично, а протокол в залата прави само съдебният секретар.
В пледоарията си адвокат Лулчева призова делото срещу кмета да се изпрати във Варна, защото нямало никакъв депутат в престъпната група.
За разлика от делото в СГС, сега на заседанието не са Николай Денков и Лена Бориславова. На делото са Васил Пандов и Богдан Богданов, а Кирил Петков дойде по-късно.
В началото на пледоарията си адвокат Лулчева се спря на това, че делото не трябва да се разследва от Софийската градска прокуратура, а оттам мярката не бива да се гледа в СГС.
По думите на Пламенка Димитрова Диан Иванов бил казал, че има депутат, за когото бил предназначен част от този подкуп. За това делото е в София.
Другият адвокат на Коцев Владимиров се спря на това, че Пламенка била разпитвана 4 пъти.
Той я нарече "кралицата на обществените поръчки" за обществено хранене. Тя била 100% монополист във Варна. Винаги ги печелила, загубила, само когато кмет станал Коцев.
По отношение на другия важен свидетел Траян Георгиев адвокатът каза, че от 7 години се занимавал с това да му отпуснат още 8 метра, защото теренът, на който щял до строи, бил малък. Траян твърдял, че сътрудничката на кмета на име Антоанета Петрова му казала, че проблемът ще му се реши срещу 60 бона от новите пари.