Анализатори: Опозицията иска вот на недоверие, но не казва какво предлага тя
От вотовете на недоверие едва ли ще разклати властта, посочи политоложката Цветанка Андреева. Тя каза, че нямало разказ от искащите го как биха управлявали те, с кого биха се коалирали. Според нея протестът вече има за цел да пренареди либералното пространство, което било в криза. а не да свали кабинета и да е стрес за него. Тя посочи, че докато протестират срещу Делян Пеевски, той е укрепил ДПС и дори за пръв път лидер на формацията е казал, че партията има право дори на премиер.
Според социоложката Елена Дариева обаче и политическият плурализъм, и пазарната икономика - 2 стълба на демокрацията, се клатели. Даде пример, че в обществото има съмнения, че се разследват предимно кметове на опозицията. Посочи обаче, че при вотът на недоверие искащите го имат само 105 гласа.
Андреева каза, че ролята на ДПС е изключително важна, защото България е страната с най-голямо съотношение християни-мюсюлмани. Докато Ахмед Доган държал партията като балансьор, Пеевски я искал като участник във властта.
Дариева обаче каза, че според социологическите проучвания при вот сега няма как ГЕРБ и ДПС да управляват заедно сами, тъй като няма да имат мнозинство. Освен това трябвало да се видят и кандидатите, както и дали няма да има нов играч, за да има точна картина.
Корупционният удар от скандала в Столична община намерил своя байпас с оставката на Кирил Петков. Арестът на кмета на Варна Благомир Коцев довел до мобилизация сред електрата на ПП-ДБ, а това се засилило от касирането на изборите за общински съветници, което не решено от ВАС. Противоречията били в самата коалиция, а не при избирателите.
Андреева посочи, че макар на протестите да имало дипломати, никой от тях не е реагирал с изказване, че има корупция. Имало изказване на евролибералите, но именно там членували ПП, както и хората на Доган. Затова политоложката каза, че това е партийна реакция, а не институционална.