ВКС отстрани по искане на министър Георги Георгиев частния съдебен изпълнител по казуса "баба Янка"
Върховният касационен съд отстрани частния съдебен изпълнител Галин Костов от София. Така върховните магистрати уважиха искането на правосъдния министър Георги Георгиев, който настоя за временното махане на ЧСИ-то, след като преди месеци гръмнаха няколко брутални имотни измами. Една от тях беше с апартамента на 89-годишната Янка Ушколова. Министър Георги Георгиев обяви война на имотната мафия и нареди на Инспектората към Министерството на правосъдието да започне проверки на частния съдебен изпълнител Галин Костов.
Причината беше, че той работил по делата на фирмите „Билд Комфорт 18" и „Френело Транспорт" срещу възрастни граждани, осъдени от един и същ неоткриваем арбитражен съд, за неизпълнение на предварителни договори за продажба на имоти. Един от тях беше и на Янка Ушколова.
След тази проверка през април министър Георги Георгиев настоя за временно отстраняване на Галин Костов, лишаване от право да упражнява професията за една година и налагане на глоби за общо 50 хил. лв..
На 3 юни 2025 г. дисциплинарната комисия (ДК) на Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ) обаче отхвърли искането на Георги Георгиев за отстраняването на Галин Костов. Тогава правосъдният министър атакува отказа пред ВКС, който вчера постанови, че искането му е основателно.
Един от аргументите на министъра да го атакува е, че Дисциплинарната комисия се е произнесла на закрито заседание в отсъствието на страните. Не са били нито Галин Костов, нито представител на министъра. Освен това според комисията министърът не бил подкрепил искането си с доказателства.
Тъкмо обратното, казва ВКС. И посочва осем нарушения на частия съдебен изпълнител.
- В нарушение ГПК неправомерно в тежест на длъжниците е начислено адвокатско възнаграждение в размер на 75 000 лв. без да е приложен по делото договор с адвокат и без доказателства за заплащане на сумата.
- Във връзка с това нарушение съдебният изпълнител е нарушил и разпоредба на Закона за частните съдебни изпълнители, като е включил по делото и заявеното от адвокатско възнаграждение в размер на 75 000 лв.
- Нарушена е и друга законова разпоредба, тъй като приложените по делото сметки не били подписани от ЧСИ.
- Също така ЧСИ е приел и начислил неправомерно в тежест на длъжниците по делото адвокатско възнаграждение в размер на 75 000 лв., без да имал основание за това, тъй като посоченият размер на възнаграждението изисквал задължително плащане по банков път, а доказването му изисква представяне на платежно нареждане или банково бордеро.
- Нарушена е разпоредба и на ГПК, тъй като не е изпратено уведомление до НАП за започналото принудително изпълнение.
- Следващото нарушено нещо е правилото, като ЧСИ не е администрирал подадените чрез него до Софийски градски съд 3 жалби.
- Освен това Галин Костов не е осъществил постоянен контрол върху действията на помощника си.
- Има и забавяне - с над 40 дни в администрирането на подадени от длъжника 3 броя жалби до СГС.