Сблъсъкът между Върховенството на правото и Върховенството на протеста е традиционен

15.07.2025 13:23 Александър Йорданов, бивш депутат и евродепутат от СДС

Сблъсъкът между Върховенството на правото и Върховенството на протеста е традиционен. В демократичните държави той завършва с победа на Правото. В недемократичните - с успех за Протеста. Така някога се ражда първата комунистическа държава - Съветският съюз. Вярно е, че след това тя пропадна, но е факт, че протест я роди. Затова е и любопитно как ще завърши този сблъсък у нас. Перманентен протест е изключено да има независимо че обратното твърдят Маркс, Енгелс, Ленин, Троцки, Мао и Маркузе. Затова пък е добре винаги да има Върховенство на правото. За кого е добре ли? За нас, хората, е добре. А в конкретния днешен български случай и за кметските и не само, кадри на партията ПеПе.

(От фейсбук)

Други от Лични

Наказателен вот - вижте как го нарисува Анри Кулев

Закон за забраната на Георги Банов

Всичко да се приема в социалните медии, нямам вяра на депутати Мистериозен списък на журналисти за "отстраняване от ефир" се появи и разпространи бързо в социалните мрежи в събота

Който къса в ефир вестници днес, утре ще гори книги

От коя партийна централа излезе списъкът с телевизионните врагове на народа? Мистериозен списък на журналисти за "отстраняване от ефир" се появи и разпространи бързо в социалните мрежи в събота

Да не преувеличаваме ролята на джензитата

Да не преувеличаваме ролята на джензитата. Тя е голяма, но, първо, те далеч не са хомогенна маса, която живее в ТикТок, а пък ние понеже нямаме ТикТок нямаме грам представа от тях. Те са наши деца

Ситуация даде нов тласък на прокремълското ретроградие, групирано около Радев

Не следях детайлно обществената ситуация тези дни поради по-важни делови и научни ангажименти. Чак сега прегледах основните развития и публични интерпретации

>