Родители срещу родители за директор на училище: Ганчев трябваше да бъде отстранен
Получихме гневно писмо от Мария Апостолова, представяща се като родител на дете от 82. ОУ „Васил Априлов" в Горубляне. В него тя обяснява колко тя и други родители са доволни от отстраняването на директора Мартин Ганчев, в чиято защита други родители писаха писмо до шефката на РУО Ваня Кастрева. "24 часа", верен на принципа си да представя мнението на всички страни, публикува писмото й без редакторска намеса:
Пиша ви като родител на дете от 82. ОУ „Васил Априлов", за да изразя дълбокото си възмущение от начина, по който вашата медия избира да представя случая с бившия директор г-н Мартин Ганчев. Вие публикувахте писмо в негова защита, подписано от малка група родители – близки до него хора – и го представихте като „гласа на родителите". Това не е вярно. В училището учат над 350 деца – това означава над 700 родители. Писмата, които сте получили, не представляват гласа на мнозинството.
Истината е, че има много родители, които категорично подкрепят отстраняването на г-н Ганчев. Причините не са лични, а базирани на факти, събрани от реални проверки на институциите. Те са документирани в РУО София-град, в Министерство на образованието, в АДФИ и други контролни органи. Настояваме в. "24 часа" да упражни своето право и дълг на независима медия и да извърши собствена проверка, като поиска достъп до тези документи.
И тук е моментът за размисъл: Замислете се дали пък РУО досега не е изнесло цялата истина – не защото няма какво да каже, а може би защото се опитва да запази някакъв остатъчен авторитет на г-н Ганчев, натрупан в годините му като директор. Възможно е и самата г-жа Кастрева, в качеството си на негов дългогодишен пряк ръководител, да не е споделила публично всички данни от проверките, именно за да не срине напълно образа му – за да го предпази от обществено презрение, включително и сред онези, които все още го подкрепят от лоялност или неинформираност. Но фактите не могат да бъдат прикрити вечно.
Ето само част от тях:
В училището в продължение на години са събирани между 150–250 лв. годишно от всяко дете – без нито един законен документ.
За тези суми няма издадени касови бележки или квитанции, няма отчетност, няма прозрачност – нито пред родителите, нито пред държавата.
Средствата не са заприходени в училищния бюджет. Това е нарушение както на заповедите на министъра, така и на закона.
Допълнителните дейности, които уж се организираха за децата, се заплащаха, но отново – без документ. Къде са отивали тези пари?
Г-н Ганчев е поискал от издателство "Просвета" да издадат фактура на името на училището, за материали, които родителите са платили от джоба си. След отказа им, е вдигнал скандал по телефона.
За кетъринга на децата за обяд-не е издаван нито един документ. Всичко е ставало на тъмно.
Учителите в училището са били държани на срочни договори – всяка година с нов, което ги поставя в зависимост и страх да говорят.
Заплащането за зелено училище се е събирало без да се издава дори капарна разписка.
Г-н Ганчев си е позволявал дълги, „екзотични" отпуски по време на учебна година – въпросът е: бил ли е изобщо в отпуск? Одобрени ли са тези отсъствия от РУО?
Ние твърдим, че след множество сигнали и проверки, г-н Ганчев е бил с последно предупреждение за дисциплинарно уволнение. Това е официално – не наше предположение. И когато е разбрал, че при следващо нарушение ще бъде уволнен, сам е подал оставка. Това не е „доброволно напускане", а опит да се избегне дисциплинарна санкция. Всичко това е проверимо – достатъчно е да се подаде заявление по ЗДОИ до РУО София-град или Министерството на образованието. Вие като медия с ресурси можете да го направите.
Но не го направихте. Вместо това дадохте думата на група хора, които съзнателно бойкотираха тържества на собствените си деца, за да следват инструкциите на бивш директор. Те не защитават децата си – защитават човек, който е правилно отстранен. И вие, с вашата публикация, без проверка, без контрапозиция, представихте тяхното мнение като „родителската гледна точка". Това не е журналистика. Това е манипулация.
Когато една медия разполага с ресурси да направи собствена проверка, но вместо това избере да даде гласност само на едната страна, тя рискува да бъде въвлечена в едностранчива и подвеждаща интерпретация на събитията.
Ние сме родители, които не се страхуват да се подпишат с имената си. Ние искаме единствено истината. И тя е в документите, не в емоционални писма от близки на директора. Не искаме от вас защита. Искаме проверка. Искаме журналистика. Не пропаганда.
С уважение,
Мария Апостолова
(родител на дете в 82. ОУ „Васил Априлов")