Севлиевски: Темата за референдума не донесе полза на Радев - само го вкара в медиите
Искането на президента Румен Радев за референдум за еврото – мотивите и последствията. Това коментираха в студиото на "Лице в лице" по Би Ти Ви политическите анализатори Слави Василев и Мирослав Севлиевски.
Референдумът бе в посока на утвърждаването на авторитета на президента Румен Радев, каза Слави Василев. И поясни, че са се случили две неща, които трябва да се отбележат: за ефектите след влизането в еврозоната, за инфлацията и примера с Хърватия, както и за мерки, които трябва да се въведат от правителството преди еврото, а не след него. Това е основният ефект, който произведен. Далеч по-добре би било да се произведе референдум. Българите искат и очакват да бъдат питани. България е на 60% от европейските цени в ЕС, а в еврозоната сме още по-назад, каза още той. Слави Василев предупреди, че темповете на ръст на икономиката и заплатите няма да настигнат цените.
Темата за референдума не донесе полза на Радев, освен, че го вкара в медиите, пък смята Мирослав Севлиевски. Според него това е тема, която българите са решили много отдавна, включително чрез партиите, които през годините са влизали в парламента.
По думите на Севлиевски плашенето не е политика, а партизанщнина. Президентът има роля да води, а не да пришпорва нацията. Да успокоява, а не да създава страховете, каза още той.
С хода си Радев направи така, че да изглежда да работи за друга партия. Не искам да попада под съмнение, че обслужва чужди държави и интереси. Всички онези, които са за напускане на НАТО и ЕС, са против българския национален интерес. Това е предателство за всички от моето поколение и 30-годишните усилия, само и само да оставим на децата си партньори, с които да живеят утре, обясни Севлиевски.
Слави Василев му опонира и каза, че никой не отклонява България от европейския път и интеграция. Говорим за обстоятелство - над 1,3 млн. живеят под прага на бедност, ако съвсем малко дръпнат цените нагоре, тези хора ще го усетят по джоба си, каза още той.