Парламентът прие закон, важен за второто плащане по плана за възстановяване
Парламентът прие на първо четене три проекта на Закон за несъстоятелност на физическите лица, важен за второто плащане по Плана за възстановяване и устойчивост. Вносители са Министерския съвет, "Продължаваме промяната" и "БСП-Обединена левица". И трите получиха подкрепа от залата.
Проектът на Министерския съвет най-общо той предвижда, че човек, който е изпаднал в неплатежоспособност, може да поиска за него да започне производство по несъстоятелност. За неплатежоспособен се приема „длъжник, който в продължение на повече от 6 месеца не е в състояние да изпълни едно или повече изискуеми парични задължения на обща стойност над 10 минимални работни заплати". За да се възползва от това производство, той трябва да е добросъвестен, а това означава да „поема задължения съобразно своето имуществено състояние и доходи" и „със своите действия или бездействия да не уврежда умишлено или поради небрежност интересите на кредиторите си".
Проектът урежда и серия от отрицателни предпоставки за добросъвестност. Сред най-дискутираните са тази, според която длъжникът се приема за недобросъвестен, ако е „работоспособен, но през последната година преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е упражнявал трудова или друга дейност, която да е източник на доходи, независимо от начина на нейното възлагане и изпълнение, без основателни причини". Освен това има изискване той да не се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество на значителна стойност (която надхвърля средния му месечен доход за последните 12 месеца) през последните три години преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
Целта е на финала на производство – след 3 или 5 години, според това дали длъжникът има имущество, или не, да се погасят задълженията му. Следва да се отбележи, че не се погасяват тези, които са обезпечени с ипотека, както и задълженията за глоби, обезщетения за деликт и за издръжка.
Производството е заимствано от това за несъстоятелност на търговците и това е една от основните критики към него – че е твърде тежко и усложнено, както и че значително ще натовари окръжните съдилища
Законопроект за личния фалит внесен от ПП в голямата си част се припокрива с този на Министерския съвет. Има обаче и някои разминавания. Едно от тях например е за това кой длъжник е неплатежоспособен. Според дефиницията, предложена от ПП, това е този, който в продължение на повече от 12 месеца не е в състояние да изпълни едно или повече изискуеми парични задължения на обща стойност над 24 минимални работни заплати.
Третият законопроект е на БСП и той се различава значително от този на правителството. В него например се предвижда, че личен фалит по могат да поискат да обявяват и физическите лица предприемачи, въпреки че за тях вече има специална уредба в Търговския закон. Освен това предвижда, че неплатежоспособност е налице, когато задълженията са над пет минимални заплати. От БСП предлагат въвеждането на фигурата на управител на имуществото, който да администрира масата на несъстоятелността, като управители могат да бъдат и служители на Комисията за защита на потребителите.
"Този закон го гледаме от 46-то народно събрание, много парламентарни групи настояваха поради обществената необходимост да има такъв. не само заради плана за възстановяване. Адмирираме намеренията на мс по отношение на предложения между двете четения за изчистване на някои спорни моменти. ще подкрепим и трите законопроекта. имаме няколко неща, които ще обсъдим между двете четения, но искаме максимално дълъг срок, за да се дискутират всичките предложения и да се направи максимално полезен закон", каза Александър Рашев от ИТН.
Христо Расташки от МЕЧ настоя за прецизиране на закона, защото в момента не е приложим.
Според Цвета Рангелова от "Възраждане" хубавата новина е, че това е един законопроект, дълго очакван от българските граждани, защото ние сме една от малкото държави, в които няма такъв закон. "Трите законопроекта се различават помежду си, смятаме, че когато едно физическо лице отговора на изискванията за добросъвестност, то не следва да се ограничава с някакви срокове или размер на минималните работни заплати. Ще ги подкрепим на първо четене, с всичките ни резерви, но ще внесем и свои предложения и се надяваме на експедитивна работа", каза тя.
"Личният фалит е проблематика, която засяга гражданите. А този закон е част от борбата с престъпността", коментира от трибуната и Георги Кръстев от ГЕРБ.