Михаил Константинов: Нищо хубаво не излезе от повторното броене на бюлетини
Както знаете аз съм против машинното гласуване. То се прилага в Европа и показа катастрофални резултати. Има друга политическа аксиома – никога не бройте втори път големи електорални бази данни. Броихме ли втори път - броихме. Произлезе ли нещо хубаво – не. Това заяви математикът проф. Михаил Константинов.
„Около нас ситуацията съвсем не е шеговита. Поне три държави са в тежка политическа криза – Румъния, Сърбия и Босна и Херцеговина. Други две държави са в напрегнати отношения – Гърция и Турция. В РСМ също има тежка криза. Ние бяхме островът на стабилността. Изведнъж направихме всичко възможно да го срутим. Сега плуваме нещастно и се чудим какво става", допълни той пред NOVA NEWS.
Той твърди, че вярва на изборните резултати. „Един месец преди изборите и в самия ден по време на социологическите проучвания и exit пола излизаха с точно тези резултати, които обяви ЦИК", поясни Константинов.
„Нека не забравяме, че зад тези 70 гласа, които липсват има подписи от членове на СИК. И тези данни са вкарани първоначално в базата и така е обявен първият парламент. Така, че не е вярно че няма следи от тези гласове", каза той за изчезналите гласове.
На въпрос как си обяснява факта че КС не беше разрешил на ЦИК да публикува протоколите, той отговори по следния начин:
„Това е грешка на КС. Целта на изборните процедури е не толкова да получите един или друг изборен резултат, а да поддържате доверието на хората".