Вместо арест: Отмениха и гаранцията на единия от обвинените за кражба на телета в Карловско
Според съда няма достатъчно доказателства Стоян Танков да е замесен и би било незаконно да е с мярка за неотклонение
Без каквато и да е мярка за неотклонение остава Стоян Танков, обвинен за кражбата на 7 телета от стопанство в землището на карловското село Каравелово. Мъжът беше задържан заедно с Благовест Брайков, а Районният съд в Карлово ги освободи под гаранция от по 2500 лв. Прокуратурата протестира решението, но вместо да наложат по-тежка мярка за неотклонение, магистратите в Пловдив отмениха гаранцията на Танков.
Както "24 часа" вече писа, преди заседанието в Окръжния съд животновъди от Карловско излязоха на протест пред Съдебната палата. По думите им Стоян Танков от години краде животни от тях, а остава безнаказан. Андреан Петков, който е собственик на седемте задигнати телета, обясни, че охранителна камера е снимала апашите, а в последствие той проследил следи от гуми, които го отвели до заподозрените. Свидетели пък забелязали двамата в района на стопанството му, без да имат работа там.
Състав на Окръжния съд обаче прецени, че не са налице достатъчно доказателства за задържането на Танков и Брайков. От прокуратурата настояха двамата да бъдат арестувани, тъй като държавното обвинение не е съгласно, че за първия не може да бъде направено обосновано предположение, че е замесен в кражбите, а втория можело да извърши друго престъпление, ако остане на свобода. Като доказателства за това бяха изтъкнати криминалното минало на Стоян Танков, това, че е бил забелязан дни по-рано да оглежда животните на Андреан Петков, а съпругата му казала, че не е бил вкъщи по време на кражбата. Благовест Брайков пък действал конспиративно, била повредена една от охранителните камери, гледаща животните, а имало доказателства и телетата да са упоени.
Защитата на Танков и Брайков отхвърли тезата на обвинението напълно, като според адвокатката им няма никакви доказателства за вината им. За втория се сочело, че са ползвани неговите автомобили и се твърди, че двамата са ги карали, но нямало данни кои са шофьорите. Съпругата на Танков пък подала жалба, че е давала показания под натиск, без да ѝ се обяснят правата. Това че той оглеждал животните на 31 януари пък не означавало, че ги е откраднал.
"Получих няколко сигнала от мои приятели, че наемат хора и им дават по 100 лв., за да протестират в Пловдив пред съда", каза Благовест Брайков, но съдия Силвия Цанкова го попита какво общо има това с делото. Той и соченият за негов съучастник поискаха да не ги задържат.
След съвещание съставът реши, че действително съществува обосновано предположение Брайков да е съпричастен към кражбата, но няма опасност той да се укрие или да извърши ново престъпление. За Стоян Танков обаче такова не може да се направи такова и според магистратите не би било законно той да има каквато и да е мярка за неотклонение.
Определението на Окръжния съд е окончателно.