Каква драма за регулаторите! А помните ли кървата битката дали да е Гюров или Каримански
Каква поредна политическа драма с избора на регулатори, драги телевизионни избиратели... Преди - защо се бавим, сега - защо бързаме.
Месеци преди Десислава Атанасова да предложи онова разпределение за по едната трета, Кирил Петков предлагаше по 50% за тях и за ГЕРБ. Тогава, в старата сграда на Народното събрание, съпредседателят на ПП дори обясняваше, че дори половинката от ГЕРБ да не са най-подходящите, все пак ще имат 50 на сто успех с техните.
Сега искаме да са партийно необвързани експерти, но я си спомнете каква кървава битка беше между ИТН и ПП дали за управител на БНБ да бъде избран Андрей Гюров или Любомир Каримански... Не беше ли гласуван Димитър Главчев за шеф на Сметната палата ?
Второ - какво време ви трябва за обсъждане и издигане на кандидатури? Та вие досега трябваше 100 пъти да сте готови с подбора на най-добрите, честни и независими експерти, след толкова голямо забавяне.
Трето - правете каквото си решите с НПО-тата, но аз съм гласувал за партии, не за неправителствени организации. В този смисъл най-точен беше бившият депутат Радомир Чолаков, който преди дни обясни в телевизионно интервю, че не може парламентът да се превръща в нещо като гумен печат за легитимация на предложения от всякакви структури извън политиката. Неправителственият сектор има огромно поле за работа и изяви, но кадруването не е сред тях.
Четвърто - що за стенание е това, че управляващите вече си разпределили местата и ще сложат техни хора. Извинете, но чии хора да сложат, вашите ли? Да бяхте влезли в управлението, да не бяхте ритали вратата и щяхте да имате и свои хора. Съжалявам, но сега коалиционните партньори на ГЕРБ са други и Бойко Борисов ще трябва да се съобразява с тяхното мнение, не с вашето. И на теория няма как да угоди на всички.