Асоциацията на прокурорите: Не е имало натиск върху съдия Мирослав Петров по делото срещу Нойзи
От Асоциацията на прокурорите в България излязоха със становище, в което заявяват, че не е имало натиск срещу съдия Мирослав Петров.
На 29 януари съдия Петров, който е свързан със делото на Ивайло Цветков - Нойзи, поиска защита на интегритета от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. Искането е по повод прокурорска проверка за произнасянето му по конкретно дело. Сигналът е изпратен до Прокурорската колегия, Висшия адвокатски съвет и Съюза на съдиите.
Нойзи беше заловен да шофира пиян през ноември 2023 г. и БМВ-то му беше конфискувано. На 18 март 2024 г. Ивайло Цветков сключи споразумение с прокуратурата, като се призна за виновен и беше осъден на 10 месеца условно с тригодишен изпитателен срок и беше лишен от правото на управлява автомобил за година и два месеца.
Така се стигна до предложението на прокуратурата спрямо Нойзи да бъде приложен чл. 343б, ал. 5 НК, т.е. съдът да отнеме колата, с която е шофирал пиян, в полза на държавата.
На 6 юни 2024 г. съдията от СРС Мирослав Петров обаче отказа да го уважи и разпореди БМВ-то да бъде върнато на Цветков като се позова пряко на Конституцията и подборно обсъди в мотивите си императивното изискване на чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане на превозното средство.
Прокуратурата протестира произнасянето на съдия Петров пред Софийския градски съд, където делото е все още висящо.
В сигнала на съдия Мирослав Петров се казва, че пред медиите говорителят на Софийската районна прокуратура Николай Николаев изнесъл публично невярна информация, че СРС е обявил разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК за противоконституционна, изземвайки компетентността на Конституционния съд.
„Тези неверни твърдения отприщиха вълна от негативни публикации и коментари, съпроводени с упреци към личността ми, засягащи моята професионална чест и достойнство, които и понастоящем са достъпни в глобалната мрежа", пише съдия Мирослав Петров.
Ето цялото становище на Асоциацията на прокурорите в България:
Във връзка с публикации от 29.01.2025 г., в които се отправят обвинения за натиск от страна на прокурор от Софийска градска прокуратура спрямо съдия от Софийски районен съд по повод проверка, извършена от прокурора по сигнал от българска фондация и приключена с отказ от образуване на досъдебно производство, Асоциацията на прокурорите в България, като подчертава уважението си към българския съд, изразява следното становище.
Приемаме с недоумение тезата, че упражняването на конституционно установените правомощия от който и да е български прокурор, може да бъде определено като форма на натиск. Припомняме, че всяко лице, включително неправителствена организация, е в правото си да сигнализира прокуратурата, когато счете, че има данни за престъпление. Прокуратурата от своя страна е длъжна да извърши проверка, когато е сезирана с такива данни, за да установи точно и коректно фактите по случая и да ги оцени съобразно изискванията на закона. Извършвайки проверка на магистрат по такива данни, прокурорът от Софийска градска прокуратура не само не е упражнил натиск върху магистрата, но е изпълнил свое законово задължение. Всеки един прокурор, следовател и съдия може да бъде обект както на жалба, така и на проверка, защото никой не е над закона. Твърденията, че с това се оказва натиск, не само не са верни, но и на практика дерогират правата на гражданите да сигнализират за неправомерни според тях действия на магистрати и отварят пътя за произвол.
Заставаме зад действията на всеки български прокурор, който добросъвестно и коректно изпълнява служебните си задължения и взема решенията си по съвест и въз основа на закона.
Асоциацията на прокурорите в България винаги е отстоявала независимостта на българския съд и непримиримо е заставала срещу всякакви опити за накърняването ѝ. Вярваме, че тя е в основата на правовата държава, чиито принципи са и ще продължат да бъдат отправна точка на всички наши действия.