Съдът спря разпоредби от договора между касата и лекарския съюз - може да нанесат вреди на болници и пациенти

10.07.2024 18:12
Върховният административен съд СНИМКА: АРХИВ

Върховният административен съд (ВАС) спря действието на разпоредби от Националния рамков договор (НРД) за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) и Българския лекарски съюз (БЛС) за периода 2023 - 2025 година. Това съобщиха от съда в сряда.

Магистратите приемат, че отменените разпоредби на НРД регламентират забрана за НЗОК да заплаща за болнична медицинска помощ, оказана от лечебните заведения, когато са надвишени посочените в техните договори с районните здравноосигурителни каси обеми и стойности, и свързаната с тази забрана дейност по сключване на договорите с изпълнителите на болнична помощ в рамките на утвърдените месечни стойности. Нормите уреждат съдържанието на индивидуалните договори, ограничени с фиксирани стойности, анализ на информацията за достигнатото изпълнение на стойностите, процедура по отчитане на надвишението и за коригиране на стойностите, документалното им оформяне.

С посочените разпоредби се ограничава възможността лечебните заведения за болнична помощ да получат заплащане в пълен размер за извършената от тях дейност при оказване на болнична медицинска помощ, в случай че надвишат месечните стойности. Лечебните заведения имат задължението да оказват медицинска помощ на здравноосигурените, които по силата на Закона за здравето имат право на достъпна медицинска помощ при прилагане на принципите на своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ; равнопоставеност при оказване на медицинската помощ; сътрудничество, последователност и координираност на дейностите между лечебните заведения; зачитане правата на пациента, смята съдът.

Следователно, определянето на месечни стойности за осъществяване на дейността на болниците би могло да доведе до ограничаване на тяхната дейност поради незаплащане на извършени от лечебните заведения дейности, което безспорно би причинило настъпване на значителни имуществени вреди за тях. Навременната и достъпна медицинска помощ, предоставена при равни условия и еднакви възможности за лечение, е основно право на здравноосигурените лица. Отдалечаването във времето на момента на нейното получаване може да нанесе на пациентите непоправими или труднопоправими вреди, посочват от ВАС.

Това поставя здравноосигурените лица в положение да им бъде отказана медицинска помощ поради финансови причини. Следователно, доколкото лимитирането на дейността на здравните заведения ограничава правото на пациента да се ползва от предпочитана от него болнична помощ в определено лечебно заведение, то действието на оспорените разпоредби би ограничило, затруднило и отложило оказването на медицинска помощ, включително би могло да доведе до отказ за лечение на пациентите в заведението, което те са избрали, мотивират се от съда.

Определението може да се обжалва в седемдневен срок.

Други от От страната и света

Изпълнителният директор: До края на 2027- 2028-а ще бъде отворен първият "Магазин за хората"

През 2027- 2028 г. ще бъде отворен първият магазин, изцяло опериран от нас. Това каза изпълнителният директор на "Магазин за хората" Николай Петров  по Би Ти Ви

Наталия Киселова: Още на 1 декември бе ясно, че дните на правителството са преброени

Още на 1 декември беше ясно, че дните на правителството са преброени. Това каза по Нова тв бившият председател на парламента и депутат от БСП - Обединена левица Наталия Киселова

Кола се вряза в автобусна спирка на бул. "Ломско шосе"

Кола се вряза в автобусна спирка на бул. "Ломско шосе". За случката разказа в социалните мрежи жена, която е била на спирката по време на инцидента.  Катастрофата е станала късно вечерта в петък

70 пожара са потушени през изминалото денонощие, един човек е загинал

70 пожара са ликвидирани в страната през изминалото денонощие, един човек е загинал при пожар в Русе, съобщават от Главната дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението"към МВР на сайта на

Диана Дамянова: Основно е дали протестът ще гласува, тези от 2013 не го направиха

"Протестът не е икономически, а естетически. Хората отказаха да приемат това, което им се предлагаше последните месеци. За мен този бунт е етичен и в много по-малка степен политически и икономически

>