Правилно ли съдът спря демонтажа на Паметника на съветската армия (Обзор)
Паметникът демонтиран с остаряла заповед, твърди административният съд. Държавата е собственик - областният управител може да действа и без акт, обяснява юрист
На стара заповед се е позовала областната управа на София за демонтажа на Паметника на Съветската армия. Няма актуален акт, въз основа на който да са предприети действията.
Това става ясно от публикуваните мотиви на Административния съд - София град, който на 19 декември постанови спиране на демонтажа. Преди това обаче фигурите вече бяха нарязани и свалени от монумента.
В разпореждането на съда са проследени документите и разменена кореспонденция между областната управа и останалите институции. Списъкът започва с решението на СОС от 9 март да задължи кмета на София да поиска преместване на монумента. В това решение от областния управител се изисква да предприеме действия по изпълнението му. И това стартира с поисканата смяна на статута на паметника от публична държавна в частна държавна собственост. Изискана е и информация от МК за статута му по смисъла на Закона за културното наследство. Издаден е констативен протокол за ограждане на паметника и премахване на компрометирани блокове с надписи, посочени като опасни в заповедта на главния архитект на София от март.
Следва възлагането на експертиза за оценка на бронзовите скулптури и барелефи. В нея е описано тежкото им състояние, а експертът препоръчва фигурите да се демонтират и реставрират.
На основата на това експертно становище и с отпуснатите от МС пари областната управителка Вяра Тодева се задейства. Изготвени са план за безопасност и документи за управление на трафика и отпадъците. Но нямало нарочен акт за демонтажа.
“Областният управител е подготвил обжалване на това решение на съда. Вероятно утре (бел. ред. - днес) ще бъде изпратено. Там има аргументи, видях ги и са достатъчно ясни. Оспорва се както допустимостта на съответното искане, така и по същество решението на първа инстанция", коментира премиерът Николай Денков.
“Решението на съда не е законосъобразно. Той замества собственика на имота и възпрепятства дължимата грижа за обекта. Установено беше, че скулптурите са опасни за здравето на гражданите, след което беше изготвен проектът за демонтажа. Областният управител е уведомил всички институции, МС е отпуснал средства за тези действия.” Това пък заяви пред “24 часа” Биляна Коцакова от Гражданска инициатива за демонтиране на Паметника на съветската армия. Юристката е с дългогодишен стаж в общината, бе и зам.-кмет на “Красно село”.
“В случая областната администрация действа като управляващ правата на собственика. Тогава не е необходимо да се чака да бъде издадена заповед. Ясно е посочено къде ще бъдат сложени елементите от бронзовите скулптури след демонтажа. Посочена е и обществена поръчка за реставрация. Освен това след решението на съда не следва да се върнат обратно вече премахнатите части от монумента”, обясни тя. И добави: “Неприемливо е съдът да се прикрива, че брани българската култура. Дебатът трябва да е отстояваме ли наистина обществения интерес или нечий чужд."