Близките на застреляния в Пловдив Жоро Плъха поискаха затвор за д-р Иван Димитров
Решение по делото се чака до месец
Пловдивският апелативен съд отказа да назначи нова експертиза, която да установи дали крадецът Жоро Джевизов-Плъха е хвърлил нож по д-р Иван Димитров, с което да го е провокирал да стреля. Подсъдимият за убийството медик твърди, че Плъха го е замерил с нож и метална табела, ранил го е в крака и това го е накарало да извади пистолета. Случаят е от 2 март 2018 г. след полунощ. Д-р Димитров видял, че в гаража му свети, взел незаконния си пистолет, слязъл долу, видял крадец, извикал му: "Стой, полиция", но Джевизов не се подчинил и докторът стрелял. На сутринта тялото на Плъха беше намерено на капака на кола до областната управа на Пловдив.
Делото минава за втори път през Апелативния съд. Първоначално д-р Димитров беше оправдан от два различни състава на Окържния съд по обвинението в превишаване на пределите на неизбежната отбрана. Преди година и половина състав на въззивната инстанция реши, че лекарят е можел да се защити и без да стреля, и го осъди на 2,5 години условно. ВКС обаче върна делото.
От самото начало на процеса има съмнения, че д-р Иван Димитров може да се е самонаранил, за да твърди после, че е бил нападнат. По анцуга, с който е бил облечен във въпросната нощ, има 2 разкъсвания. Едното от тях е разрез около 1 см, което според изслушаните вещи лица може да е причинено от хвърлен нож. Второто разкъсване обаче би могло да се дължи само на движение с острие в различни посоки. Затова и прокурорът по делото Иван Перпелов поиска нова експертиза, но съдът не се съгласи. Д-р Димитров твърди и че крадецът, който е бил дрогиран, се е държал агресивно, но токсикологът д-р Янко Илиев заяви, че комбинацията от морфин и остатъци от хероин води до пасивност, а не до активност.
Държавното обвинение настоя за осъдителна присъда, а от името на родителите на Жоро Джевизов адвокатът им Красимир Елдъров поиска ефективно наказание и лекарят да влезе в затвора.
Двамата защитници на д-р Иван Димитров - Георги Кутрянски и Гено Василев, настояха клиентът им да бъде оправдан. Съдът ще излезе с решение до месец.