Спор за тройното убийство в Рогош - умишлено, при афект или самоотбрана (Обзор, видео)
Не съм осъждан, засега, каза пред пловдивските магистрати Николай Христов
Възможно ли тройното убийство в Рогош да не е умишлено, а да е извършено в състояние на афект или при неизбежна отбрана? Този въпрос повдигна пред Пловдивския окръжен съд адвокат Валери Стоичков, който защитава 39-годишния Николай Христов, обвинен, че в 6 август т. г. е застрелял чичо си Енчо Манолов и братовчедите си Стефан и Веселин. Причината е дългогодишен спор за имот.
"В същия ден тримата отишли в дома на Христов, когато разбрали, че се прибира от работа. Носели метални пръти - 1-1,20 м всеки. Като ги видял да влизат в двора му, той се заключил в къщата си, до него била малолетната му дъщеря. Помещението е остъклено. Единият от братовчедите му започнал да троши стъклата, а другият се опитал да влезе през един от разбитите прозорци. В този момент Христов взел пушката и патроните изпод спалнята и започнал да стреля, но по силуети, не се е целил по никой от тях. Но в делото прокурорът почти не споменава за това", заяви адвокат Стоичков. Според него правната квалификация умишлено убийство е много тежка за този случай, защото може да става дума за афект или неизбежна отбрана. (Още от думите на защитника - във видеото.)
Съдия Весела Евстатиева прие, че има известно основание в твърденията на защитата, но заради броя на жертвите - 3, и заради възможността, ако излезе на свобода, Николай Христов повлияе на свидетелите, чийто разпит предстои, го остави в ареста.
"Не съм осъждан, засега", каза Христов при снемането на самоличността му, а в последната си дума каза за мярката: "Каквото решите." Той може да направи нов опит да излезе на свобода пред Апелативния съд в Пловдив.