МОН: Везиева е станала доктор с 86-95% плагиатство. Тя: Ще обжалвам (Обзор)
- Арбитрите от комисията по академична етика наричат установеното “шокиращо с мащаба и обхвата си”
- Началникът на Военния университет в отпуск, ще коментира, като види доклада
Четирима арбитри потвърждават наличието на плагиатство в големи размери в дисертационния труд и автореферата на г-жа Д. В., с който тя е станала доктор по национална сигурност в НВУ “Васил Левски” във Велико Търново. Поради това Комисията по академична етика приема, че в процедурата за присъждане на образователната и научна степен “доктор” г-жа Д. В. е осъществилa плагиатство. Това се посочва в официалния доклад от Комисията по академична етика при министъра на образованието и науката.
Даниела Везиева, която се визира в заключението, е бивш служебен министър на икономиката, в момента е член на борда на директорите на БДЖ.
В становище Везиева вчера обяви: “Докладът на Комисията по академична етика и изнесените в него констатации в публичното пространство ще бъдат обжалвани в законоустановения срок и ред, като по съществото на направените изводи ще изложа подробно становище.” Проверката по дисертацията бе извършена след сигнал, подаден преди шест месеца. В него се твърди, че в разработката си за придобиване на научна степен “доктор” бившата служебна министърка на икономиката е използвала чужди материали.
Според един от арбитрите в дисертационния труд и автореферата има 86,6% плагиатство - копиране от оригиналните източници без стилистична и граматическа преработка. Според друг арбитър процентите са 95. Според заключението му “е налице плагиатство в особено големи размери...което...шокира с мащаба и обхвата си”.
“В становището си г-жа Д. В. не коментира по същество изложените в становищата на четиримата арбитри факти и изводи, касаещи плагиатството. Според нея разглеждането на сигнала от Комисията по академична етика е недопустимо, тъй като процедурата, въз основа на която е присъдена образователната и научна степен “доктор” е приключила през 2018 г., а сигналът от проф. С. е подаден в МОН през 2021 г.”, се казва още в доклада на етичната комисия.
В заключението четиримата арбитри потвърждават “наличието на плагиатство в големи размери в дисертационния труд и автореферата на г-жа Д. В”.
Според доклада министърът на образованието и науката трябва да запознае ръководството на НВУ “Васил Левски” с резултата от проверката.
Ректорът пък следва да упражни предвидените в Закона за развитие на академичния състав правомощия за отнемане на научна степен и в срок от 60 дни да уведоми МОН за предприетите действия.
Началникът на Националния военен университет “Васил Левски” бригаден генерал Иван Маламов в момента е в отпуск и каза за “24 часа”, че ще коментира, след като се запознае с доклада.
В отговор на въпрос на “24 часа” от 13 декември 2021 г. Везиева твърди, че няма притеснения от проверката.
“Бих се притеснила, ако някой от научните ми ръководители ме е обвинил в това, защото тогава щеше да е плагиатство - ако съм ползвала нещо, което съвместно съм работила с тях и съм го имплементирала в друг труд. Но когато става въпрос за съвместна дейност между научен ръководител и докторант, това не е плагиатство”, каза тогава Везиева.
И допълни, че обвиненията в плагиатство се появяват след двуседмичната ѝ битка с трима членове на Съвета на директорите на ДКК, които тя освободи.
“За мен това си е атака. Премерена, в подходящия момент, когато се структурира споразумение, когато се говори за нов кабинет”, допълва тогава Везиева пред “24 часа”.