Ръководителят на фондацията на името на Ане Франк критикува разследването за съдбата й
Ръководителят на фондация, създадена от бащата на Ане Франк, критикува разследването, което уличи нотариус евреин като предател на момичето на нацистите, с аргумента, че то е "пълно с грешки"и не предоставя никакви доказателства, съобщи Ройтерс, като се позова на швейцарски вестник.
Ане и семейството й заедно още четирима евреи са открити от нацистите на 4 август 1944 г., след като се крили почти две години в скривалище в къща в Амстердам. Всички те са депортирани, Ане умира в концентрационния лагер "Берген-Белзен" на 15 години. Дневникът й е издаден от баща й Ото Франк, който е единственият оцелял от семейството.
Екип, включващ пенсионирания агент от ФБР Винсънт Панкок и близо 20 историци, криминолози и други специалисти миналата седмица представиха резултати от разследването си, според които сравнително неизвестния нотариус Арнолд ван ден Берг е основният заподозрян за предателството и разкриването на скривалището в Амстердам пред нацистите. Във вторник бе издадена книга, в която е представено разследването.
"То допринася не за разкриване на истината, а за объркване и освен това е пълно с грешки", каза Джон Голдсмит, председател на базираната в Базел фондация "Ане Франк", основана от баща й Ото Франк, в интервю за швейцарския вестник "Блик ам зонтаг".
Някои експерти изтъкват, че доказателството срещу Ван ден Берг не е категорично. Според Голдсмит екипът изследователи, който според него е по-скоро комерсиално, отколкото академично обединение, не предоставя доказателства в подкрепа на твърдението си.
"Доказателство така и не бе показано. Просто да разпространяваш твърдение, което в публичната дискусия се превръща в нещо като факт, граничи с конспиративна теория", каза Голдсмит.
"Сега основното твърдение е, че един евреин е предал евреи. Това остава в паметта на хората и е обезпокоително", каза той.