Съдът за Деян Готвача: Остава в ареста, опасен е за обществото
Бургаският районен съд остави в ареста Деян Дичев-Готвача, обвинен в лично укривателство. Според държавното обвинение в периода от 04.08.2021 г. до 11.08.2021 г., в Бургас, той спомогнал - като заедно със Станимир Рагевски положили в бидони, чували и торби тленните останки от разчлененото тяло на Юмер Мехмед. Пренесли останките с лек автомобил до брега на блато в кв.“Долно Езерово“ ,където ги скрили във висока папратова растителност.
Деян Дичев е обвиняем и за това, че укрил в помещение на сградата на Дома на народната армия огнестрелното оръжие, използвано за убийството на Юмер. Така опитал да помогне на Рагевски да избегне, а по-късно и да бъде осуетено спрямо него наказателно преследване.
За обвинението, повдигнато на Дичев, законът предвижда до 5 г. затвор.
Ето мотивите на съда да остави Деян Готвача в ареста:
Според Бургаския районен съд, на този етап от досъдебното производство може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен.
По делото не са налице данни относно наличието на реална опасност Деян Д. да се укрие. Според съда обаче, е налице втората алтернативно предвидена опасност, а именно обвиняемият да извърши друго престъпление. Деян Д. е осъждан с влезли в сила присъди за различни престъпления от общ характер, в т.ч., престъпления против собствеността - кражби, включително и такава извършена в условията на опасен рецидив, както и престъпления, свързани с военната служба.
Към настоящият момент по делото липсват данни за изтърпяване на наказанията по тези осъждания, и съдът прие че обвиняемият е с обременена съдебна биография.
„Данните от справката за съдимост на Деян Д., сочат за неговата завишена обществена опасност, и го характеризират, като лице с изградени престъпни навици“, казва в мотивите си Районен съд Бургас.
Обстоятелството, че е обвинен в лично укривателство за изключително тежко по състав на престъпление, за който е предвидено най-тежкото наказание в Наказателния кодекс, завишава опасността от извършване на друго престъпление, според съдебната инстанция. Разследването е в начален етап, поради което за правилното и законосъобразното му приключване е необходимо и процесуално оправдано, спрямо обвиняемия да бъде взета най-тежката мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“, мотивира се съдът.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок.